 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1985/736
K: 1985/862
T: 22.02.1985
DAVA : Toplu ızrar, hürriyeti tahdit, bu suçları işlemeye tahrik ve teşvik, siyasi hürriyeti aleyhinde çürüm işlemek, müessir fiil ika eylemek ve mukavemet suçlarından sanıklar (D.A.N.) ve 68 arkadaşı haklarında Antalya 1. AĞır Ceza Mahkemesince ittihaz olunan ve sanıklara isnat olunan fiillerin Hükümetin sıkıyönetim ilanı kararında belirlenen yaygın şiddet eylemlerinden bulunduğundan bahisle mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Adana Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Mahkemesine gönderilmesine dair 11.1.1979 gün ve E. 1977/193, K. 1979/1 sayılı karara vaki itiraz üzerine merci sıfatıyla Elmalı Ağır Ceza Mahkemesince ittihaz olunan ve itiraz konusu kararın kaldırılmasına mütedair bulunan 12.2.1979 gün ve 1979/15 - 15 müt. sayılı kararı havi dosya incelendi:
KARAR : Antalya Ağır Ceza Mahkemesinin 11.1.1979 gün ve E. 1977/193, K. 1979/1 sayılı kararında, (Makemenin yetkisizliğine) değinilmiş ise de, mezkür karar yetkisizlik kararı olmayıp bir görevsizlik kararı mahiyetindedir. Nitekim bu mahkemece de aynı kararda dosyanın görevli ve yetkili Sıkıyönetim Askeri Mahkemesine gönderilmesine denilmek suretiyle kararın bir görevsizlik kararı olduğu kabul edilmiştir.
Dosya içinde mevcut yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 16.12.1982 gün ve 1981/4208-5109 sayılı kararında da belirtildiği veçhile Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince ittihaz olunan görevsizlik kararı itiraza tabi kararlardan olmayıp, temyize tabi kararlardan bulunmaktadır.
Bu itibarla; Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince ittihaz olunan görevsizlik kararının temyize tabi kararlardan olduğu nazara alınmaksızın, yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmediğinden dolayı CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkür kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 11.2.1985 gün ve 8645 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdi kılınmakla incelendi.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 9.12.1931 günlü 12/48 sayılı Ceza Genel Kurulu'nun 20.2.1956 günlü, 28/26 sayılı ve Dairemizin 12.7.1973 günlü, 1175/160 sayılı kararlarında açıklandığı gibi, dava dosyasının görev yönünden, genel yargıya bağlı Adalet Mahkemeleri dışında başka bir mahkemeye (Askeri Mahkemeler, idari Mahkemeler, Vergi Mahkemeleri gibi) gönderilmesine ilişki kararlar, CMUK.'nun 263. maddesine göre verilen görevsizlik kararlarından hukuki nitelikleri açısından farklı olarak temyiz olanağı bulunan kararlardır. Bu nedenle 203. maddeye göre itiraz yoluna başvurulamaz.
Yukarıda söze edilen içtihat ve kararlarda belirlenen görüşler sonradan yürürlüğe giren 353 sayılı Askeri Mahkeme Kuruluş ve Yargılama Usulleri Kanununun 176. maddesinde de vurgulanmıştır.
Görevsizlik kararı bir anlamda (madde açısından yetki) demek olduğuna göre Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, dava dosyasının Sıkıyönetim Mahkemesine gönderilmek üzere verdiği (yetksizilik) kararına karşı ancak temyiz yolunun açık bulunduğu gözetilmeden itiraz üzerine inceleme yapılarak yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesi usul ve Kanuna aykırı ve Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emire dayanan düşüncesi bu nedenlerle yerinde görüldüğünden Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 12.2.1979 günlü müt. 15-15 sayılı hükmün BOZULMASINA, 22.2.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.