İçtihat Arama - Asker Mahkeme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4.7.1972 günlü, 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunun (Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin ve Organlarının Görevleri) başlıklı, 4. Bölüm, 24. maddesinin (b) bendinde: "Askeri hizmetin ifası dolayısı ile Askeri görevin kural ve gereklerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_27.php - 32.6kb

2. [72.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararıyla kabul edilerek, mahkeme kararı üçüncü kez bozulmuştur. Bundan sonra, yerel mahkeme direnme kararı vermiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, mahkemenin direnme kararını usul yönünden incelemiş ve özet olarak, Özel Dairenin birinci

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb

3. [68.31%] Hukuki Mevzuat

Doğan Uyuşmazlikta Tüketici Mahkemesinin Görevli Olacaği » Tüketici Mahkemesinin Görev Alani •Ticari Veya Mesleki Amaçla Kullanilan Taşinmaza İlişkin Davalarda Tüketici Mahkemesinin Değil Genel Yetkili Mahkemelerin Görevli Olacaği

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

4. [59.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde mümkündür.Yerel Mahkeme tarafından sanık Enver Ç. hakkında tayin edilen cezanın "hapis"olmasına karşılık sanığa TCY.nın 31.maddesinin uygulanmasını da içeren hükmün bu bölümünün onanması yasaya aykırı düşmektedir. 3-Yerel Mahkeme

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

5. [46.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açılan davada fiilin Askeri garnizon sayılan savaş gemisi içinde işlenmiş ve sanıkların Asker kişi olmaları nedeniyle Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve yargılama Usulü Yasasının 21, 22, 23, 24 maddeleri uyarınca Mahkemenin görevsizligine ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-84.php - 37.2kb

6. [40.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlüğe girmiş olup, bu mahkemeler suçun işlenmesinden sonra kurulmuş özel mahkeme niteliğinde bulunmayıp, yüklenen suçun da Devlet Güvenlik mahkemesi'nin görevine girmesi nedeniyle mahkemenin CMUK.nun 1, 2845 sayılı Kanunun 9. maddelerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-1296.php - 67.4kb

7. [36.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi denetlemekte ve karalar bağımsız milli Mahkemelerce verilse bile arz olunan esaslar geçerli sayılmaktadır. 4- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin içtihatlarına göre, düşünceyi ifade eden konuşma veya yazı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1998-10296.php - 44.7kb

8. [31.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

9. [27.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BULUNMAK SANIĞIN ASKER OLMASI HALİNDE GÖREVLİ MAHKEME KARAR ÖZETİ: ASKERi Ceza Yasasının 152/1. maddesi; " ırza ve iffete tecavüz eden ASKERi şahıslar hakkında TCK. nun 8. babındaki cezalar tatbik olunur" hükmünü içermektedir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1994-1219.php - 17.6kb

10. [27.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

araştırma sırasında Kangal Askerlik Şubesi Başkanlığının 15.7.1998 günlü yazışı ile Digor İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde Asker olduğu bildirilmiştir. Ancak anılan yazıda sadece sanığın Askerlik adresinin bildirilme-si ile yetinilmiş, Askere

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_8_126.php - 19.4kb

11. [27.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/941219_5c.php - 20.3kb

12. [22.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozulmuştur. Yerel Mahkeme izinsiz silah taşımak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik bozma kararına uymuş, suçun sabit olduğu gerekçesiyle kavgada silah boşaltmak suçuna ilişkin bozmaya direnmiştir. 1- Özel Daire ile Yerel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_340.php - 21.0kb

13. [22.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

takdiri gerektiğinden Yerel Mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir. SONUÇ :Açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme direnme hükmünün BOZULMASINA, dosyanın yerine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 4.5.1999 günü isteme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_3_97.php - 20.7kb

14. [22.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942921_5c.php - 19.8kb

15. [22.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile iştirak halinde işleyen asker firarisi sanığa yükletilen, askeri suç niteliğindeki "ırza geçme" eylemine, "alıkoyma eylemi"de bağlı bulunduğu anlaşıldığından, askeri Mahkemeler Kuruluş ve Yargılama Usulü Yasasının 12 ve 18. maddeleri uyarınca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1994-2921.php - 17.2kb

16. [18.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

can verdiler, biri asker biri PKK.lıydı) diyerek ülkeyi bölmeyi amaçlayan bu terör örgütüne mensup silahlı eylem yapan terörist ile ülkesinin bölünmez bütünlüğünü sağlamak için canını feda eden Türk askerini eşdeğer tuttuğu, "Devletin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1994-5404.php - 28.6kb

17. [18.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

altında düzenlenmiş bulunan askeri suçlarda askeri menfaat ve gereklerin, özellikle ve doğrudan doğruya korunması amacının güdüldüğü görülür. Bu nedenle unsurlarının tamamı veya bir kısmı TCK.nunda yer alsa bile askeri suçlardan askeri itaat ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_11_159.php - 26.4kb

18. [18.03%] Hukuki Mevzuat - Hukuka Uygunluk Nedenleri - Yasal Savunma Sınırının Aşı...

Tabur Komutanlığı 'nda asker olduklarını, olay günü sanık G. ile birlikte taburdan belge almak üzere alaydan çıktıklarını, aracı sanığın kullandığını, A.'nın aracın ön tarafında oturduğunu, şehir merkezinde seyir halinde iken bindikleri

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3485 - 59.0kb

19. [18.03%] Hukuki Mevzuat - Hukuka Uygunluk Nedenleri - Yasal Savunma Sınırının Aşı...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3485 - 59.0kb

20. [18.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

reddini istemiştir. Mahkemece, Akif Özer ve Necmi Asfuroğlu hakkındaki davanın reddine, 5.097.000 TL. sının diğer davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Hüküm dairemizin 25.5.1990 gün esas 1990/7032 karar 1990/4037 sayılı ilamı ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-6934.php - 21.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları