Arama Sonucunda 1 - 20 ve 36 Bulundu. (0.21 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb
2. [75.43%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/903-527_hgk.php - 32.2kb
3. [61.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararları ile Hukuk Genel Kurulu ve Hukuk Genel Kurulu'nun kendi kararları arasında çelişiklik bulunduğu anlaşıldığından ve bu içtihad aykırılığının, İçtihadları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nca giderilmesi gerektiğinden, 20.1.1986 günü
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-6.php - 50.5kb
4. [57.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
personeli ile birlikte PTT Genel Müdürlüğüne devredilmesi üzerine PTT Genel Müdürlüğünden çalışmaya başlamıştır. 3517 sayılı Yananın devre ilişkin maddelerinin Anayasa Mahkemesinin 18.5.1990 tarihli kararı ile iptali üzerine davacı TRT Kurumuna
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_513.php - 44.1kb
5. [53.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
çatışması, ya da ülkenin genel
hukuk duygusunu ağır şekilde zedelemesi zorunludur (Kaneti Selim, İsviçre
Federal Mahkemesi'nin Borçlar Hukuku Kararları, Ankara-1968, Sh. 22).
Yargıtay Hukuk genel Kurulu'nun 28.11.1973 gün ve 609/959
http://www.hukuki.net/ictihat/903-527_hgk.asp - 42.8kb
6. [43.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve kimi durumlarda kişiyi anayasal haktan yoksun kılabilir. Bunu önlemek için, anayasa, kesin ve açık kurallarını da birlikte göstermiş ve sistemi anayasaya uygun şekilde oluşturmuştur. Bu alanda temel kural, anayasanın yukarıda sözü edilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb
7. [36.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
hukuk kuralı olarak kabulü Anayasa Hukuku açısından
mümkün bulunmamaktadır. Çünkü Anayasa hükümlerinin bağlayıcılığı, üstünlüğü
ve vazgeçilmez temel hukuk kurallarını oluşturduğu Anayasanın ll.maddesi
gereğidir.
Mahkemeler Anayasa'ya
http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb
8. [35.51%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb
9. [30.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuk kuralı olarak kabulü Anayasa Hukuk açısından mümkün bulunmamaktadır. Çünkü Anayasa hükümlerinin bağlayıcı, üstünlüğü ve vazgeçilmez temel hukuk kurallarını oluşturduğu Anayasanın 11. maddesi gereğidir.
Mahkemeler Anayasa'ya uymak
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb
10. [27.64%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
ilişkin Usul
ve Esaslar Hakkında Yönetmelik (24 Ekim 2007),
ıı) internet Toplu Kullanım Sağlayıcıları Hakkında Yönetmelik (1 Kasım
2007),
ııı) internet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine Dair Usul
Ve Esaslar
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb
11. [27.64%]
Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...
ilişkin Usul
ve Esaslar Hakkında Yönetmelik (24 Ekim 2007),
ıı) internet Toplu Kullanım Sağlayıcıları Hakkında Yönetmelik (1 Kasım
2007),
ııı) internet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine Dair Usul
Ve Esaslar
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb
12. [23.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yandan da, böyle bir görüş, Anayasaya aykırılığı, Anayasa Mahkemesince kabul edilmiş bir hukuki durumu devam ettirmek sonucunu doğurur ki bu hal, Anayasaya aykırı düşer. Olayda iptal kararının geriye yürütülmesi de söz konusu değildir. Gerçi
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1964-2.php - 43.4kb
13. [22.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vardır.
Öte yandan, genel kurulun bu kararı ilke yönünden de tarafların iradesine aykırıdır. Taraflar zamanında itiraz etmedikleri takdirde yeni iddia ileri sürebilir ve bu iddialara ilişkin delillerini ibraz edebilirler. genel kurulun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb
14. [20.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"ithal ve" sözcüklerinin Anayasaya aykırılığı nedeniyle iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 27.9.1994 gün ve 1993/42, 1994/72 sayılı kararında konuya ilişkin olarak "Anayasanın suç ve cezaya ilişkin 38. maddesindeki ilkelerden biri "kanunsuz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_3.php - 50.5kb
15. [20.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hiyerarşisinde en üst yeri Anayasal hükümlere vermiştir. Böyle olunca; kurallar arasındaki çatışmada önceliğin Anayasal hükümlere verilmesi ve uluslararası bir sözleşme kuralı ile Anayasa hükmünün çatışması halinde, Anayasa hükmüne geçerlik
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1996-2261.php - 27.0kb
16. [19.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hiyerarşisinde en üst yeri Anayasal hükümlere vermiştir. Böyle olunca; kurallar arasındaki çatışmada önceliğin Anayasal hükümlere verilmesi ve uluslararası bir sözleşme kuralı ile Anayasa hükmünün çatışması halinde, Anayasa hükmüne geçerlik
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-7262.php - 24.4kb
17. [19.76%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/962261_21h.php - 29.6kb
18. [19.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu rücu hakkını tanırken de genel esaslardan ayrılarak suç sayılır hareket esasını benimsemiştir. O halde, Bağ-Kur genel Müdürlüğü'nün rücu tazminatı isteğinin dayanağı sözü edilen 63. maddedir; haksız fiil failini istihdam edene karşı açılacak
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Buyuk_Genel_Kurulu_1982-4.php - 33.3kb
19. [18.83%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
hiyerarşisinde en üst yeri
Anayasal hükümlere vermiştir. Böyle olunca; kurallar arasındaki çatışmada
önceliğin Anayasal hükümlere verilmesi ve uluslararası bir sözleşme kuralı
ile Anayasa hükmünün çatışması halinde, Anayasa hükmüne geçerlik
http://www.hukuki.net/ictihat/962261_21h.asp - 40.3kb
20. [17.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çatışması, ya da ülkenin genel hukuk duygusunu ağır şekilde zedelemesi zorunludur (Kaneti Selim, İsviçre Federal Mahkemesi'nin Borçlar Hukuku Kararları, Ankara-1968,Sh.22).
Yargıtay Hukuk genel Kurulu'nun 28.11.1973 gün ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-3_527.php - 36.5kb