Arama Sonucunda 1 - 14 ve 14 Bulundu. (1.2 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve öneri sahibi saylavın dileklerini yansıtan dilekçesi gözetilerek, örneği görülmemiş bir yorum türü sergilenmiştir. Çünkü, gerekçe ve hazırlık çalışmaları, metne yansımadıkları takdirde, hiç bir ülkede hiç bir değer taşımazlar. Metne
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb
2. [36.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuka ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere uygun açıklamasıdır. Ertelemeye yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçenin soruşturma aşamasında izlenen sanığın kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin yerinde değerlendirildiğini gösterir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_321.php - 20.8kb
3. [34.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ısrarları itibari ile cezalarının tecili halinde ileride suç işlemeyecekleri konusunda olumlu kanıya varılmadığından cezalarının teciline mahal olmadığına karar verilen olayda, Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluş ve sübutta bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_5_306.php - 21.8kb
4. [33.21%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
izlenen sanığın kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin yerinde takdir
edildiğini gösterir biçimde geçerli, yeterli ve yasal olması aranmalıdır.
Yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan, yasadaki sözcüklerin
tekrarı ile
http://www.hukuki.net/ictihat/902-54_cgk.asp - 33.6kb
5. [33.21%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935-306_cgk.php - 30.6kb
6. [30.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
izlenen sanığın kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin yerinde takdir edildiğini gösterir biçimde geçerli, yeterli ve yasal olması aranmalıdır. Yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan, yasadaki sözcüklerin tekrarı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-2_54.php - 23.8kb
7. [30.29%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/902-54_cgk.php - 23.0kb
8. [28.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
izlenen sanığın kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin yerinde takdir edildiğini gösterir biçimde geçerli, yeterli ve yasal olması aranmalıdır. Yasal,yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan, yasadaki sözcüklerin tekrarı ile yetinilerek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-54.php - 21.9kb
9. [28.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ısrarları itibari ile cezalarının tecili halinde ileride suç işlemeyecekleri konusunda olumlu kanıya varılmadığından cezalarının teciline mahal olmadığına karar verilen olayda, Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluş ve sübutta bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_306.php - 20.8kb
10. [21.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öngören yargısal şahsileştirme kurumudur. Mahkemece, cezanın ertelenmesine veya ertelenmemesine karar verilirken Anayasanın 141 ve CYUY.nın 32. maddeleri uyarınca gösterilen gerekçenin, sanığın kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_8_7.php - 20.2kb
11. [20.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şeklindeki olumsuz kanı ile cezasının tecili halinde suç işlemekten çekinmeyeceğine dair hasıl olan kanaatın nelere dayandığı gerekçeleri ile açıklanmadan, kanundaki deyimlerin kullanılması ile yetinilerek sanık hakkında 647 sayılı Kanun'un 4.
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-351.php - 24.0kb
12. [19.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin aynı mahkemeden verilen 145.7.1981 gün ve 60/92 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş, koşulu da yerine getirilmiş olduğundan, dosya C. Başsavcılığı'nın süresinden sonra
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-444.php - 23.9kb
13. [15.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(özet de olsa) içeren somut bilgilere ve bunlarla geliştirilecek kanılara dayanılması yasal ve doğru olur.
Böylece Yüksek Ceza Genel Kurulu'nun basın yoluyla bir yargı kurumunu kötüleme suçunun sanığı ile ilgili olan 25.4.1982 gün
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1982-3216.php - 21.3kb
14. [8.94%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Tüm Mevzuat
http://www.hukuki.net/ictihat/6725-6734.asp - 29.2kb