İçtihat Arama - 8 yl sonra hak talebi vesayet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükümlü açısından kazanılmış hakka konu olamazlar, 1. fıkrada belirtilen hak yoksunlukları esasen 765 sayılı TCK'nun 20. maddesinde düzenlenen hak yoksunlukları ile paralellik arz etmekte ise de, 5237 sayılı TCK'nunda hak yoksunlukları kural olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb

2. [59.23%] Hukuki Mevzuat

iptali davası kısmen haklı itiraz icra inkar tazminatı » inşaat yapım sözleşmesinin iptali • arsa üzerinde yapılan işler • yapımcının hakları » geçit hakkı • geçit hakkını belirleyen temel ilkeler •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [47.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davaya bakılması iadei muhakeme sebebidir. İadei muhakeme sebeplen ise kesin temyiz nedenlerindendir. Bu itibarla, yüklenen suçu işlediği sırada tam akıl hastası olup ceza ehliyetinin bulunmadığı anlaşılan sanık hakkındaki ceza davasına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb

4. [46.17%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-91_cgk.php - 46.7kb

5. [44.95%] Hukuki Mevzuat

Dair Kanun » Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun » Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanun » Ceza Muhakemesi Kanunu » Türk

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

6. [30.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davaya bakılması iadei muhakeme sebebidir. İadei muhakeme sebepleri ise kesin temyiz nedenlerindendir. Bu itibarla, yüklenen suçu işlediği sırada tam akıl hastası olup ceza ehliyetinin bulunmadığı anlaşılan sanık hakkındaki ceza davasına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_91.php - 29.4kb

7. [18.64%] Hukuki Mevzuat

düzeltilmesi işlemi hakkında Yargıtay içtihatı » Kesinleşen orman kadastrosunun tapuya tescil edilmemiş olması kadastro mahkemesinde dava açma hakkı vermez » Mahkemece re'sen gözetilmesi gereken hak düşürücü süre ile

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

8. [15.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi ve gereği konuşuldu: 1- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/son maddesi uyarınca; kararı veren mahkemenin temyiz istemini reddetmesi, temyizin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-5439.php - 21.2kb

9. [11.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9710309_2h.php - 26.9kb

10. [11.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmesini istemek onun hakkıdır. Bu nedenle de ad üzerindeki hak nitelik bakımından tıpkı kişinin yaşamı ve onuru gibi kişilik hakkıdır. Kişi böyle bir haktan yoksun bırakılamaz. Mahkemece verilen iptal kararı kişiyi bu en yaşamsal hakkından

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1992-411.php - 31.4kb

11. [11.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

mirasın açılmasından sonraki dönemlerde hakim tarafından resen yapılması gereken işlemler ile mirasçıların ve sair hak sahiplerinin isteği üzerine hakimin alacağı kararlar üzerinde durulmalıdır. Terekenin hemen koruma altına alınması,

http://www.hukuki.net/ictihat/9710309_2h.asp - 37.5kb

12. [11.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92411_18h.php - 28.7kb

13. [9.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tayin edilen subjektif hakkın muhtevasından hakim ayrılamaz. Ne varki, kararın muhtevasını tesbitte, hakim geniş bir takdir hakkı vardır. Örneğin şartları mevcutsa, vesayet mahkemesi bir vasi tayin etmek zorunluğunda olup seçiminde kural

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_11_789.php - 22.1kb

14. [8.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_11_313.php - 21.5kb

15. [8.54%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9711-313_hgk.php - 27.5kb

16. [8.54%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

tayin edilen subjektif hakkın muhtevasından hakim ayrılamaz. Ne varki, kararın muhtevasını tesbitte, hakimin geniş bir takdir hakkı vardır. Örneğin şartları mevcutsa, vesayet mahkemesi bir vasi tayin etmek zorunluğunda olup seçiminde

http://www.hukuki.net/ictihat/9711-313_hgk.asp - 38.1kb

17. [8.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu halde bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açmadığı, esasen serbest iradesi ile verdiği vekaletname ile taşınmazı devrettiği sonucuna varılmaktadır. Miras bırakanın sağlığında hak düşürücü süre içerisinde açmadığı bir davanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_83.php - 17.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları