İçtihat Arama - Mahkemesi tebligat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemelerin milli korunma mahkemesi olduğunu irae ve tasrih etmek suretiyle ( ünvanını ) söylüyor. İşte bu kerre yapılan muaddel maddede ( Milli korunma mahkemesi ) diye eski mahkemeleri isimlendiriyor. ( Milli korunma mahkemesi ) bir asliye

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

2. [80.43%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

çıkar ve dosya icra mahkemesine giderse –örneğin; borçlu haczedilmezlik iddiasında bulunur yahut takibin iptâli için icra mahkemesinde dava açarsa- icra mahkemesinin vereceği karar taraflardan biri veya ikisi tarafından temyiz

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3654 - 125.7kb

3. [80.43%] Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3654 - 125.7kb

4. [72.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birlikte oturduğu kişilere tebligat yapılmadığı için tebligatın geçersizliğini savunmuştur. Oysa bilinmektedir ki, tebligat Kanununun 21ve Tüzüğün 30. maddeleri uyarınca yapılan tebligatta geçerlidir. Nitekim tebligatta buna göre yapılmıştır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_18_778.php - 32.8kb

5. [66.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9318-778_hgk.php - 44.3kb

6. [62.32%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

teslim için öngörülen yer mahkemesi de yetkilidir. (2) Fiilî taşıyıcıya karşı açılacak dava, asıl taşıyıcının yerleşim yeri mahkemesinde, asıl taşıyıcıya karşı açılacak dava fiilî taşıyıcının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. XV

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

7. [58.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

biçimindeki hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin 21 .5.1981 günlü ve 1980/29 esas, 1981/21 sayılı kararı ile (18.8.1981 günlü ve 17432 sayılı Resmi Gazete), MK.nun 292. maddesindeki (evli erkeklerin zinasından doğan çocukların tanınamayacağı)na ilişkin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

8. [58.45%] Hukuki Mevzuat

» Bizzat Kendisine Tebligat Yapılması Gereği - Eşine Yapılan Tebligatın Usulsüz Olması » Sanığa Çıkarılan Tebligatla Değiştirdiği Yeni Adresi Tespit Edilememiş İse Gerekli Araştırma Yapıldıktan Sonra 35. Maddeye Göre Tebligat

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

9. [54.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

13. madde uyarınca tebligattan, idare için tebligat çıkarılmakla başlar hükmünün istisnaları gerek daireler gerek Gene l Kurul Kararı ile gösterilmiştir. Bunlar paydaşlardan birine tebligat yapılması tapuda ferağ, taşınmaz mala el koyma,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-5_423.php - 36.4kb

10. [46.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Bakır Çağlar: "Anayasa Mahkemesi Kararlarında Demokrasi-Sentetik Bir Deneme için Notlar. Anayasa Yargısı, s.7, Ankara, 1990, s. 85) Anayasa Mahkemesinin, laiklik ilkesinin Türkiye'deki uygulanmasına ilişkin özgül koşullar ile takdir marjı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

11. [42.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bir hakimin ağır ceza mahkemesi heyetine dahil kabul edilebilmesi için, ağır ceza mahkemesi başkan veya üyesi sıfatıyla o yere atanmış olması veya müstemir yetki ile ağır ceza mahkemesi başkan veya üyeliği görevini yapıyor bulunması gerekir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_YYB_218.php - 25.7kb

12. [42.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ayrıca, sanığa tebligat yapılmasına gerek yoktur. Ancak, herhangi bir nedenle vekile tebligat yapılmaması halinde asile tebligat yapılmalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve Özel Dairelerin duraksamasız uygulamaları bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_3_53.php - 32.8kb

13. [42.27%] T

kadar" sözcüklerinin hem mahkemesi ve hem de Yargıtay'ı içerdiği kuşkusuzdur. Başka bir deyişle Yargıtay'ın da Anayasa mahkemesi kararına uymak zorunda olduğu söz götürmez. Görüldüğü gibi mahkemelerin Anayasa mahkemesi karalarına uymak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_678.php - 54.0kb

14. [40.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933-53_cgk.php - 40.9kb

15. [40.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi kurulmayan yerlerde. Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş olup olmamasına bakılmaksızın, bir ya da iki asliye hukuk Mahkemesi olan yerlerde bir numaralı asliye hukuk Mahkemesi, ikiden fazla asliye hukuk Mahkemesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2005-137.php - 19.4kb

16. [38.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulması halinde Anayasa Mahkemesi'ne başvurabileceği, altı ay içinde karar verilmemesi durumunda mahkemelerin kendi kanısına göre uyuşmazlığı çözümleyeceği öngörülmüştür. 1982 tarihli Anayasa nın 152/3. maddesinde ise, Anayasa Mahkemesi'ne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

17. [38.16%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Kanun koyucunun gecikmiş tebligatlarda, tebliğ tarihini ve hiç tebligat yapılamaması halinde de dava tarihini esas alarak değerlendirme yapılmasını öngörmesi hakkaniyete uygundur. Çünkü idare, kamulaştırma tamamlandığı halde mal sahibine

http://www.hukuki.net/ictihat/9711912_18h.asp - 45.7kb

18. [38.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_53.php - 30.9kb

19. [36.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi ilgililere 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca Tebligat yapılması için ekip tarafından tutulan tutanağa 30 gün içinde komisyon nezdinde itiraz edilmemiş olması gerekir. Ekibin yaptığı sınırlamaya karşı 30 gün içinde itiraz edilmiş ise, 7201

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1997-9019.php - 24.9kb

20. [36.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

herhangi bir kimsenin tebligatı alması halinde, tebligatın geçerli olacağını öngörmemektedir. Önemli olan, bu adreste tebligatın Posta Yasası'nın 17. maddesinde öngörüldüğü üzere tebligatı almaya ehil ve yetkili bir kimseye yapılmasıdır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_10_184.php - 23.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları