İçtihat Arama - kooperatif hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Tarım Satış ve Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Hakkındaki Yasa Hükümleri uyarınca kurulmuş bulunan Kooperatif ve birliklerin yönetici kadrolarında çalışan personelin bu Kooperatif ve birliklerle aralarında çalışan personelin bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-6.php - 50.5kb

2. [90.53%] Hukuki Mevzuat - Kooperatif Ortaklığından İhraç-Aidat Borcu-İhtar

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1719 - 32.1kb

3. [90.53%] Hukuki Mevzuat - Kooperatif Yöneticisinin Sorumlulugu zararın saptanmasý

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2692 - 38.5kb

4. [90.53%] Hukuki Mevzuat - kooperatif ortaklığı • uzun süre ilgisini kesen orta...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4072 - 34.6kb

5. [72.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DÜŞMESİ ÖZET: Kooperatifler Yasası md. 27 uyarınca ortaklığın kendiliğinden düşmesi de, Kooperatif yetkili organlarınca verilecek ve ortağın Kooperatif ortaklığından çıkarılması sonucunu doğuracak bir kararla olur. (1163 s.

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1978-923.php - 26.7kb

6. [55.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İPTALİ TALEBİ ( Davacının Kooperatif Üyesi Olduğunu İspat Mecburiyeti ) GAZETE İLANININ DELİL NİTELİĞİ ( Kooperatiften İhraç Kararının İptali Davası Açan Kişinin Kooperatif üyesi Olduğunun İspatında ) İSPAT KÜLFETİ VE GAZETE İLANININ

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_11_11.php - 21.0kb

7. [46.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlatıldığı gibi her iki kooperatifin ortağı durumundadırlar.kooperatif ortağı olan davacılar, inşaatları mensubu oldukları kooperatif ile A... Turizm ve İnş.Sanayi ve Tic.A.Ş.arasındaki sözleşme uyarınca yapıldığını ileri sürmüşlerdir. Davada

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb

8. [43.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararında; "1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 28. maddesine göre Kooperatif mamelekiyle sorumludur. Kooperatifin sorumlu olduğu hususlarda ortaklara gidilebilmesi için, Kooperatifin tasfiye edilmiş, sicilden silinmiş olması yeterli değildir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_12_210.php - 21.3kb

9. [43.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davanın kabulüne, davalı kooperatifin davacı ile ilgili 8.5.1983 tarihli kooperatif üyeliğinden ihraca ilişkin kararın iptaline, davacının kooperatif üyesi olduğunun tesbitine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Davalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-1458.php - 19.3kb

10. [37.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirlenmesi, kooperatifin amacı ve bu amaç içinde kat karşılığı inşaat yapıp yapamayacağının tesbiti gerekir. kooperatif sözleşmesinin inikadından sonra müdür olarak tayin olunan Hayati tarafından imzalanan akitlere ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_15_860.php - 27.0kb

11. [37.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerinde değildir. 2 - Kooperatifleri tanımlayan 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 1. maddesinde Kooperatiflerin (değişik ortaklık ve değişir sermayeli teşekküller) olduğu belirtilmiş olmakla Türk hukuku açısından Kooperatiflerde "açık kapı

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-2697.php - 24.0kb

12. [34.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bünyesinde toplayan kooperatifin davalı kooperatif ile birleşmesinden sonra aralarında davacıların da bulunduğu kooperatif üyelerini, davalı kooperatif üyeliğine kabul için gereken işlemleri t, tamamlamaya davet amacına yönelik olduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-3621.php - 18.6kb

13. [34.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararında dahi müvekkilin kooperatif üyeliğine zımnen kabul edildiğinin belirtildiğini, kesinleşen karar uyarınca davalı kooperatife yapılan başvuru üzerine kooperatifçe müvekkilin 9.9.1991 tarihinde ihraç edildiği ve kooperatif üyesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-620.php - 19.0kb

14. [34.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

seçmelerine olanak tanımak, kooperatiflerin kuruluş amacına, niteliğine ve 1163 sayılı kooperatifler Kanununun 23. maddesinde benimsenen eşitlik ilkelerine uygun bulunmadığı gibi, böyle bir olanağın tanınması, yurdumuzdaki kooperatif hukuku

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-287.php - 27.5kb

15. [31.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ank.1991 4.Bası Sh.565 vd. ) Kooperatif genel kurullarında alınan kararların doğurduğu sonuçlar aadece ortaklar arasında değil, yönetimin seçilmesine ilişkin hallerde Kooperatifin üçüncü kişilerle olan ilişkisinde de hüküm ifade edeceğine göre,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_11_1113.php - 24.7kb

16. [31.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birleşmenin aynı türde olan kooperatifle arasında yapılabileceği, oysa davalının bir tüketim kooperatifi ve birleşilmek istenen kooperatifin bir yapı kooperatifi olduğunu, bakanlık talimatına rağmen gerekli sonucun sağlanamadığını ileri sürerek,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-10741.php - 25.8kb

17. [31.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile yapılan sözleşmeler kooperatif adına vekil tayin edilen Hayati tarafından (kooperatif temsilcileri İlhan ile (İ.K.)'nin verdikleri İzmir 5. Noterliği'nin 19.9.1988 gün ve 39518 yevmiye sayılı ek vekaletnameye istinaden) imzalanmış olup, bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_860.php - 25.6kb

18. [29.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

memurlar, demirtepe ve yapı kooperatifleri gibi çeşitli kooperatif şirketleri vardır ki, bunlar daha ziyade ortakların iktisadi faaliyetlerini himaye ihtiyaçlarını müşterek ve mütekabil yardımlaşma ile sağlamak maksadıyla kurulmuşlardır. Zirai

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-8.php - 25.1kb

19. [29.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

onanmış olduğundan bu şahsın kooperatif müdürü olarak kabul edilmesi gerektiğini, çeklerin kooperatif müdürü olarak kabul edilmesi gerektiğini, çeklerin kooperatif lehine E.A.adına düzenlendiğini, esasen daha evvel de aynı şekilde kooperatife

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-132.php - 22.5kb

20. [29.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğurur. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 28. maddesine göre Kooperatif mamelekiyle sorumludur. Kooperatifin sorumlu olduğu hususlarda ortaklara gidilebilmesi için, Kooperatifin tasfiye edilmiş, sicilden silinmiş olması yeterli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_441.php - 20.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları