İçtihat Arama - kadastro yenileme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Kadastro Yenileme Tespiti • Kadastro Yenileme Tespiti...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3668 - 48.2kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Kadastro Yenileme Tespiti • Kadastro Yenileme Tespiti...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3688 - 47.8kb

3. [50.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tespit edilen tapulama ve kadastro paftaları bu kanun hükümlerine göre Tapu ve kadastro Genel Müdürlüğünün teklifi ve ilgili bakanın onayı ile yenilenir. Buna göre tapu sicilinde gerekli düzeltmeler yapılır" hükmünü taşımaktadır. Yenilemenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2006-1636.php - 27.3kb

4. [46.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2859 sayılı Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi Hakkındaki Kanun'da 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5 ve 27. maddelerine benzer hükümler bulunmadığı gibi, Kadastro Kanunu hükümlerinin uygulanacağına ilişkin genel bir kurala da yer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1999-1631.php - 21.8kb

5. [42.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

· KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ · ÖNCEDEN KADASTROSU YAPILAN YERLERİN 2. DEFA KADASTROSU YAPILAMAZ İÇTİHAT ÖZETİ: 3402 Sayılı KADASTRO Kanununun 22/1. maddesi "evvelce tesbit, tescil veya sınırlandırma

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2002-4158.php - 24.3kb

6. [29.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı Akif tarafından yenileme kadastrosundan önce ve 15.07.2001 tarihinde davalı Alim aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenme davası, yenileme kadastrosu nedeniyle kadastro Mahkemesine devredilmiş ve bu dava da esas

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2005-3576.php - 20.2kb

7. [28.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

başında keşif yapılmalı, Kadastro paftası ile yenileme çalışmalarında düzenlenen Kadastro paftası orman sınırlandırma haritası ve orman sınırlan dışına çıkarılma işlemleri ile ilgili haritaların ölçekleri eşitlenmeli, haritalar bilirkişiler

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2002-4528.php - 25.6kb

8. [27.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ YENİLEME KADASTROSU GENEL KADASTRO İLE OLUŞAN TAPU KAYDININ İPTALİ DAVASI İçtihat Özeti: 2859 sayılı Yasanın 4/1. maddesi gereğince; yenileme KADASTROsu sebebiyle "tapu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2004-217.php - 17.3kb

9. [26.45%] Hukuki Mevzuat

Uygulanacak Yöntem » Kadastro Tespiti • Orman Arazisi 1957 Yýlý Öncesi Orman Olan Taþýnmazlar » Kadastro Yenileme Tespiti • Kadastro Yenileme Tespitine İtiraz • Haritada Hata •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

10. [24.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak her iki tesbitte kadastroca düzenlenen haritaların 1/1000 ölçekli olup açık yön bırakılmaksızın aynen çakıştıkları görülmektedir. Bunun yanında 19.2.1996 günlü "yenileme tutanağı ve "yenileme ada raporu"nda taşınmazın iki ayrı tarihte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1997-2365.php - 18.8kb

11. [24.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihli ek raporda ilk kadastrodaki sınırı çok açık bir şekilde belirlenmiş, yenileme kadastrosu ile tesbit edilen sınırla ilk kadastro sınırının çakışmadığı açıkça ifade edilmiştir. Hal böyle olunca, ilk kadastro sınırı belirlendiğine göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2004-1831.php - 16.9kb

12. [22.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

reddi cihetine gidilmiştir. Kadastro kesinleştikten sonra usulü dairesinde dava açıldığı, karşılık yazılarla tesbit edilmiştir. Taşınmaz Kadastroya tabi tutulduğuna göre, olayda 766 sayılı Tapulama Kanununun 31/2. maddesine uygulama yer ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-8_645.php - 37.1kb

13. [18.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

girmesinden önce 2613 saydı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanununa göre açılan veya müracaata bırakılan davalara Kadastro Mahkemesinden bu kanundaki hükümler doğrultusunda bakılacağı aynı Kanunun 29/1. maddesinde ise; Kadastro Mahkemesinde gelmeyen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1995-3533.php - 18.2kb

14. [18.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T:27.03.1989 KADASTRO YAZIMI [TAHRİRİ] KADASTRO İŞLEMİ ÖZET : Sadece KADASTRO yazımı [tahriri] işlemi yapılan taşınmaz, KADASTROsu yapılmış taşınmaz sayılamaz. (3402 s. KADASTRO K m. 22/3,geçici m. 4) Taraflar

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1985-22471.php - 22.2kb

15. [15.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihli dilekçesiyle yenileme kadastrosu sonucu oluşan 30 ve 204 numaralı parsellerin önceki kadastroda kamu orta malı mer'a vasfıyla sınırlandırıldığını, yenileme kadastrosunda ise 30 numaralı parselin "tarla" 204 numaralı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2004-2331.php - 17.2kb

16. [15.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Asliye Hukuk mahkemesince ( kadastro mahkemesi )sıfatıyla bakılarak devam olunmuş, ilçede kadastro mahkemesinin kurulup faaliyete geçtiği nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir. 3402 sayılı kadastro Yasasının geçici 1/2 maddesinde asliye hukuk

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2002-2436.php - 22.6kb

17. [14.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yüzölçümündeki taşınmazların kadastro yenileme çalışmaları sırasında kadastro dışı bırakıldığını öne sürerek, satmalıma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak hazineyi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın feragat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2005-1264.php - 17.9kb

18. [7.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

KADASTRO TESBİTİ * GÖREVSİZLİK KARARI ÖZET : Görevsizlik kararları, karar düzeltmeye tabi olmadığından Yargıtay kararının verildiği tarihte kesinleşmiş sayılır. Davacı taraf Yargıtay onama kararının tebliğinden

http://www.hukuki.net/ictihat/918540_16h.asp - 32.2kb

19. [7.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4-17) Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Yusuf tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2006-1604.php - 18.9kb

20. [7.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/918540_16h.php - 21.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları