T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2009/3519
K. 2010/6567
T. 5.4.2010 

• RUHSAL RAHATSIZLIĞIN ÖNE SÜRÜLMESİ ( Davalının/İddianın Bir Kısım Delil İle Doğrulanması - Mahkemece Vesayetin Gerekip Gerekmediğinin Re'sen Araştırılması Gerektiği ) 

• DAVA ve TARAF EHLİYETİ ( Mahkemece Vesayetin Gerekip Gerekmediğinin Re'sen Araştırılması Gerektiği - Davalının Ruhsal Rahatsızlığının İleri Sürülmesi/İddianın Bir Kısım Delil İle Doğrulanması ) 

• MAHKEMECE RE'SEN ARAŞTIRILACAK KONU ( Davalının Ruhsal Rahatsızlığının İleri Sürülmesi/İddianın Bir Kısım Delil İle Doğrulanması - Vesayetin Gerekip Gerekmediği )
4721/m. 405
1086/m. 42 

ÖZET : Davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia bir kısım delil ile doğrulanmıştır. Bu durumda vesayetin gerekip gerekmediği re'sen araştırılmalıdır.

Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen dikkate alınır.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR : Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruyu ( re'sen ) göz önünde tutulur, Davada davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delil ile doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece, Türk Medeni Kanununun 405, ve Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu'nun 42. maddeleri uyarınca davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması gerekir. Bu yön göz önünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına .temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.