E: 2008/15631 K: 2008/16857 T: 27.11.2008

Tarafar arasındaki tenfız istemine ilişkin davada İstanbul Asliye 11. Ticaret ile İstanbul Denizcilik ihtisas Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tum belgeler incelendi gereği duşunuldu:

Dava, 31.10.2006 tarihinde açılan hakem kararının tenfızi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; davacının donatanı bulunduğu "G." isimli geminin kiracı davalı tarafından davacıya iadesi gerektiğine ilişkin hakem ka- rarlarının Turkiye'nin de taraf olduğu "Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası Hakkında 10.06.1958 Tarihinde New-York'ta Yapılan Konvansiyon" uyarınca TENFİZ'ini istediği anlaşılmaktadır. 6762 Sayılı Turk Ticaret Yasası’nda görev hususunu duzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih 5136 Sayılı Yasa ile eklenen son fıkrada "iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde HSYK’nın olumlu göruşu ile Adalet Bakanlığınca bu yasanın dörduncu kitabında yeralan deniz hukukuna ilişkin ihtilaşara bakmak ve asliye derecesinde olmak uzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi HSYK tarafından belirlenir" hukmu yeralmaktadır. HSYK'nın 20.07.2004 gun 370 sayılı kararı ile İstanbul ilinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır. HSYK'nın 24.03.2005 gun 188 sayılı kararında Denizcilik ihtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bir ticaret mahkemesi var ise, bu mahkemenin, birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı ticaret mahkemesinin görevli olaca- ğı hususu karar altına alınmiştir.

TTY'nin eklenen metinden de anlaşıldığı gibi TTY'nin 4. kitabında yeralan 816 ila 1263 maddeleri arasında duzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olup, kurulması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görulmesi hususu tartışmasızdır. Turkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 142. maddesinde “mahkemelerin kurulubu, görev ve yetkileri, işleyişi, yargılama usulleri kanunla duzenlenir” hukmu yer almaktadır. HYUY'nin 1 ve 9. maddelerine göre, görev ve yetki hususunun belirlenmesinde ana kural davanın açıldığı tarihteki durumun esas alınması- dır. Denizcilik İhtisas Mahkemesinin kuruluş Yasasında zaman bakımından faaliyete geçme gunu yönunden özel bir duzenleme bulunmadığı anlaşı lmakla, görevin belirlenmesinde davanın açıldığı tarihin esas alınması gerekir. Bu husus Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 19.04.2006 gun 2006/11-58 E. 2006/228 K., 22.11.2006 gun 2006/11-720 E.-2006/745 K. Sayı lı kararlarında da aynen benimsenmiş olmakla, uyuşmazlığın Deniz Hukukuna ilişkin olduğu gibi, Asliye Hukuk Mahkemelerinin bir turevi olan Denizcilik İhtisas Mahkemesinde  örulmesinin 5715 Sayılı MOHUK 60/2 maddesine aykırı bir durum oluşturmadığı da saptanmiştir. O halde; davaya bakmakla görevli mahkeme İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; HYUY’nin 25. ve 26. Maddeleri gereğince İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.11.2008 gununde oybirliğiyle karar verildi.