Haciz Anayasa Mahkemesi Kararının Etkisi Belediye Yasası
Ekleyen: Av.tayfun Eyilik | Tarih: 7-12-2009 | Kategori:
İçtihat | Okunma : 2004 | Not:
Av.tayfun Eyilik
Hakkımdaki bilgilere
http://www.tayfuneyilik.av.tr sitesinden ulaşabilirsiniz
Profil >
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ
E: 2006/20414 K: 2006/23735 T: 14.12.2008
Haciz Anayasa Mahkemesi Kararının Etkisi Belediye Yasası
Özet: Anayasa Mahkemesince 6 aylık süre sonunda iptal kararının yürürlüğe gireceği hükme bağlanmıştır. Bu durumda haciz tarihi itibariyle olayda anılan yasanın 15/son maddesinin uygulanması zorunludur.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme karannm müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu isle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmİş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
2560 Sayılı Kanunla kurulan ve ayrı tüzel kİşiliği bulunan ve aynı kanunun 1. maddesi uyarınca İstanbul BüyükŞehir Belediyesinin idari yapı lanmasında yer alan İSKİ yönünden de haciz tarihi itibariyle 5272 Sayılı Yasanın uygulanması gerekli bulunmaktadır. 26.7.2006 haciz tarihi
esas alınıp olaya uygulanması gereken 5272 Sayılı Belediye Kanunu Anayasa Mahkemesi tarafından 18.1.205 tarih ve 2004/118 esas 2005/8 karar sayılı kararla iptal edilmİş ve iptal kararı 13.4.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanmış ise de, Anayasa Mahkemesince 6 aylık süre sonunda iptal kararının yürürlüğe gireceği hükme bağlanmıştır. Bu durumda haciz tarihi itibariyle olayda anılan yasanın 15/son maddesinin uygulanması zorunludur. Banka Şubesindeki borçlu belediyeye ait hesaptaki paraların su faturası tahsilatından elde edilen gelirlerle, İSKİ genel müdürlüğü abonelerinden tahsil olunan senet bedellerinden oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu paraları n 5272 Sayılı Kanunun 15/son maddesinde belirtilen nitelikte olup
olmadığı araştırılarak bu hesap üzerindeki haczin de kaldırılması istemi hakkında varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlannın kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.