Hukuki Mevzuat - Resmi Belgede Sahtecilik Ve Dolandırıcılık Lehe Olan Yasa

YARGITAY ONBİRİNCİ CEZA DAİRESİ

E: 2008/1185 K: 2008/3573 T: 22.04.2008

Resmi Belgede Sahtecilik Ve Dolandırıcılık • Lehe Olan Yasa

Özet: Cezaların kişiselleştirilerek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe

yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak tanımayacak şekilde 5237 SK’nın lehe

olduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

Resmi Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık suçlarından sanıklar Şükrü

ve İsmail'in yapılan yargılamaları sonunda: 5237 Sayılı TCK’nın

204/1, 62, 53, 158/1-f-j, 62, 52/2, 53 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

dair BAKIRKÖY 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilen

19.07.2007 gün ve 2004/390 Esas, 2007/181 Karar sayılı hükmün süresi

içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Şükrü müdaŞi ile sanık İsmail

tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığınm onama

ve bozma isteyen 13. 02. 2008 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle

incelenerek gereği görüşüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin

soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine

göre sanık Şükrü müdaŞi ile sanık İsmail’in verinde görülmeden sair

itirazlarının reddine: ancak

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik

5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında

Kanunun 9. maddeleri uyarınca; sanıklara yüklenen suçlarla ilgili olarak

765 Sayılı TCK ile 5327 Sayılı TCK’nın olaya ilişkin tüm hükümleri,

5237 Sayılı TCK’nın 158. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesinin.

08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 53/7 Sayılı Yasa ile eklenerek hapis

cezasının asgari miktarının 3 yıla çıkarıldığı ve aleyhe olan bu hükmün

yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlarda uygulanabileceği de gözetilerek

uygulanıp, cezalar kişileştirilerek, sonuçların birbirleriyle karşı-

laştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak

tanımayacak şekilde 5237 Sayılı TCK’nın lehe olduğunun kabulüyle

yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,

Yasaya aykırı, sanık Şükrü müdaŞi ile İsmail'in temyiz itirazları bu

nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320

Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı

CMUK’un 32. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22. 04. 2008

gününde oybirliğiyle karar verildi.