Boşanma davası - Ziynet ve eşyalara ilişkin iade talebi - Davaya Aile Mahkemesinde bakılması gereği
Ekleyen: Av.dilek Kuzulu Yüksel | Tarih: 3-07-2007 | Kategori:
İçtihat | Okunma : 2531 | Not:
T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2006/1697
Karar: 2006/7269
Karar Tarihi: 10.05.2006
(1086 S. K. m. 433) (4721 S. K. m. 118, 395) (4787 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar aras
ındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminat, nafaka, ziynetler, eşya ve vekalet ücreti yönünün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden D.S. vekili Av. M.E. geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Davalı - davacı kadın hükmü katılma yolu ile temyiz etmiştir. Davacı-davalı kocanın temyiz dilekçesi 19.10.2005 günü tebliğ edilmiş, davacı kadın vekili tarafından 27.10.2005 tarihinde süresinde temyiz edilmiştir. (HUMK. m. 433) 8,11.2005 tarihli ek kararın bu bakımdan bozularak kaldırılmasına karar verildi.
2-Temyiz sebeplerine kasden yapılan nicelemede;
A) Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
B) Kadının ziynet ve eşyalara ilişkin isteği Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (üçüncü kısım hariç olmak üzere) kaynaklanmaktadır. (TMK. md. 118 - 395) 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesi gereğince davaya Aile Mahkemesinde bakılması gerekir. Bu istek yönünden görevsizlik kararı verilerek karar kesinleştiğinde dosyanın nöbetçi ve görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine biçiminde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2/B bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma dışında kalan temyiz itirazlarının 2/A bendinde yazılı nedenle ONANMASINA, bozma sebebine göre vekalet ücretine yönelik temyizin incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin M.'dan alınıp D.'a verilmesine, temyiz peşin haremin yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.