Hukuki Mevzuat - Kidem Tazminati Karşiliği Ara Ödemesi

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ

E: 2005/30649 K: 2006/9070 T: 10.4.2006

Kidem Tazminati Karşiliği Ara Ödemesi

• İşçinin Ayni İşyerinde Çalişmaya Devam Etmesi

• Islah Dilekçesinde Zamanaşimi

Özet: Kıdem tazminatı karşılığı bir miktar para alarak işyerinde çalışmasına devam eden işçinin, işverenlikten ayrıldığı son tarih itibariyle belirlenecek olan tüm çalışma süresine göre kıdem ve ihbar tazminatının hesaplanması ve bulunan tutardan işçiye daha önce kıdem tazminatı karşılığı ödenmiş olan bedelin faiziyle tenzil edilmesi gerekir.

Davacı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti ile fazla mesai alacağını ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle karamı dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2. Davacı 18.6.2002 tarihli ibraname ile kıdem tazminatını aldığınıbelirterek işvereni ibra ettiğini belirtmişse de miktar olarak kıdem tazminatı gösterilip hiç ara vermeden hizmete devam ettiğinden davacıya ödenen miktarın faiziyle tenzili tüm çalışma süresi üzerinden ihbar ve kıdem

3. Davacı tarafın ıslah suretiyle dava konusunu 3.11.2004 tarihindearttırmasından sonra davalı vekilince verilen itiraz dilekçesinde zamanaşımı defi ileri sürülmüştür. Islaha konu olan işçilik alacaklarından fazla çalışma ücretinin bir kısmının ıslah tarihi itibarıyla zamanaşımına uğradığı anlaşılmaktadır. Mahkemece anılan savunma üzerinde durulmaksızın ve gerekirse bilirkişiden ek hesap raporu alınmadan sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.

4. Davacının Şubat 2003 ayı ücreti hususunda davalı tarafından sunulan tediye makbuzunun davacıya sorulup değerlendirilmemesi de bozma nedeni sayılmıştır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alman temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.