YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

E: 2005/9352 K: 2006/7202 T: 14.6.2006

Maddi Ve Manevi Tazminat İstemi      Ceza Dosyasinin İncelenmesi Zorunluluğu

Özet: Maddi ve manevi tazminat istemi­ne dayanak oluşturan eylemler hakkında Cumhuriyet Savcılığına  şikayet dilekçesi ve­rildiği anlaşıldığına göre, söz konusu şikayet dilekçesi nedeniyle yapılan işlemlerin sonucu ile dava konusu haksız eylem hakkında ka­mu davası açılıp açılmadığı araştırılarak so­nucuna göre karar oluşturulmalıdır.

Davacı M tarafından, davalı K aleyhine 5.1.2004 gününde verilen di­lekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üze­rine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair veri­len 31.3.2005 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâ­ğıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş olup hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafından yargılama aşamasında dosyaya sunulan, 30.6.2003 tarihli şikâyet dilekçesinden; davacının, davalının konut doku­nulmazlığını ihlal, ızrar, tehdit ve hırsızlık suçlarını işlediği iddiasıyla Cumhuriyet Savcılığı'na şikâyet dilekçesi verdiği anlaşılmaktadır. Cum­huriyet Savcılığı tarafından şikâyet dilekçesi üzerine hazırlık numarası verilmiştir. Mahkemece, söz konusu şikâyet dilekçesi üzerine yapılan iş­lemlerin sonucu ile dava konusu haksız eylem nedeniyle kamu davasının açılıp açılmadığı araştırılmamıştır. Şu durumda mahkemece hazırlık so­ruşturma evrakının sonucu ve varsa ceza davası bulunup bulunmadığı araştırılıp ilgili dosya ve belgelerin getirtilip incelenmesinden sonra varı­lacak uygun sonuç çevresinde davalının sorumluluğunun bulunup bu­lunmadığı değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar, bu nedenle bo­zulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZUL­MASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.