YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

E: 2006/12­223 K: 2006/235 T: 26.04.2006

Anonim Şirketin Temsili • Yetkisiz Kişinin Açtiği Dava

(TTK. m. 317)

Özet: Anonim şirket yönetim kurulu tara­fından temsil olunur. Temsile yetkili olmayan şirket ortağının açmış olduğu davaya şirketi temsile yetkili olanlarca onay da verilmediği­ne göre davanın reddi gerekir.^(*)

Taraflar arasındaki "Şikayet" (ödeme emrine ilişkin tebligatın iptali) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar 2. İcra Mahke­mesince davanın kabulüne dair verilen 29.3.2005 gün ve 2005/223­281 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12 .Hukuk Dairesinin 30.6.2005 gün ve 2005/11009­14194 sa­yılı ilamı ile, (...TTK'nın 317. maddesinde "Anonim Şirket İdare Meclisi ta­rafından temsil olunur." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu F. Madencilik Mikronize Feletasyon Oto­Petrol İnş. Taah. Nakl. San. Tıc. A.Ş. aleyhine başlatılan genel haciz yolu ile takipte örnek 49 ödeme emrinin borçlu şirketin adresinde büroda görevli işçisi Hanifi Ç.'ye tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Tebligatın usulsüzlüğünü öne sürerek İcra Mahkemesine başvuruda bulunan kişi ise TTK’nın 317 ve müteakip maddelerinde belirtilen temsile yetkili olmayan şirket hissedarı MB’dir. Onun tarafından açılmış olan bu davaya şirketi temsile yetkili olanlarca icazet verildiği de belgelendirilmeden mahkemece adı geçenin huzuruyla şikayetin sonuçlandırılması isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davalı vekili