YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

E: 2004/21686 K: 26556 T: 23.12.2004

ÜCRETLERİN HACZİ • İŞÇİ ÜCRETİ • MEMUR MAAŞI

(4857 S. İş K. m. 35; İİK. m. 83/2)

Özet: İşçi ücretinin ancak 1/4’ü haczedi­lebilir; daha fazlası haczedilemez.

Borçlu memur ise, haczolunacak miktar aldığı maaşın 1/4’ünden az olamaz. Ancak yapılacak araştırma ve inceleme sonucunda maaşın 1/4’ünden fazlasının haczine de ka­rar verilebilir.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti için­de temyizen tetkikinin Alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görü­şülüp düşünüldü.

Takip borçlusu müştekinin şikâyetinin incelenmesi için öncelikle iş­çi veya memur olduğu saptanmalıdır. Zira muteriz'in işçi olması halinde 4857 Sayılı Kanunun 35. maddesi gereğince, işçi ücretinin ancak 1/4’ü haczedilebilir, fazlası haczedilemeyeceğinden şikâyetin anılan madde ku­rallarında değerlendirilmesi gerekir. (İİK'nın 83/2.maddesine göre) borçlu­nun memur olduğunun belirlenmesi halinde ise haczolunacak miktar al­dığı maaşın 1/4’ünden az olamaz. Ancak yapılacak inceleme ve araştır­ma sonunda maaşın 1/4’den fazlasının haczine karar verilebileceğinden mahkemece, yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda yapılacak incele­me sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.