İçtihat Arama - tanik a itiraz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin iddialar ilk itirazlardandır ( HUMK.187/1 ). Davanın esasına girişilmeden cevap süresi içinde ilk itiraz olarak ileri sürülmesi halinde dikkate alınır. Davalı yargılamaya katılmış olmasına karşın bu yönde bir itiraz ileri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_2_259.php - 18.9kb

2. [84.00%] Hukuki Mevzuat

tespiti » Borclunun itirazi • itirazin sinirlari • mahkeme’nin yetkisi » Vasi tayini iddialarinin gerçekligi manevi tazminat » mecburi hizmeti tamamlamadan görevden ayrilma •sorumlulugun kapsami

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

HEDİYE KABUL ETMESİ TANIK BEYANLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ İŞ AKDİNİN FESHİ KARAR ÖZETİ: işçinin, iş yeri ile ticari bağlantısı olan diğer bir firmadan hediye kabul etmesinden dolayı iş akdine son verilmesi halinde, sadece iş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1998-2415.php - 19.0kb

4. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TANIK DELİLİ TANIKLARI DİNLEME YÖNTEMİ KARAR ÖZETİ : Tanıkların dinlenme yöntemi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Usul Yasası, kamu düzeni ile ilgili olduğundan, hakim

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-10721.php - 20.1kb

5. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAHLİYE ZIMNİ ONAY TANIK DİNLENMESİ KARAR ÖZETİ: Taraflar arasındaki yazılı kira sözleşmesinde; davalının kiralananı, davacının onay ve izni olmadan devir ve ciro edemeyeceği, ortak olamıyacağı belirtilmiştir. Dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-3273.php - 18.4kb

6. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BİLİRKİŞİ BİLGİSİ TANIK BEYANI KARAR ÖZETİ: Zilyetliğe dayanan tescil davalarında tanık dinlenmeden yerel bilirkişinin sözleri ile tescile karar verilemez. (1086. s. HUMK. m. 72, 75, 217/2) (743. s. MK. m. 639/1)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1998-913.php - 19.2kb

7. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İSPAT ZORUNLULUĞU TANIK DİNLETEBİLME KOŞULU YEMİN HAKKI Karar özeti: Dayanılan belgelerde davalıların murisine gönderilen paranın borç olarak gönderildiğine ilişkin bir kayıt bulunmadığına, davalıların murisi ile davacı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-7128.php - 16.0kb

8. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BELİRTMELİK BİLİRKİŞİLERİN TANIK OLARAK DİNLENMESİ KADASTRO PAFTASI; MER'A TAHSİS HARİTASI, BELİRTMELİK TUTANAĞININ UYGULANMASI Karar özeti: Toprak tevzi komisyonları mera tahsis etmek ve ihtiyaç fazlası olan merayı tarım arazisine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2001-1064.php - 18.0kb

9. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVANIN İSBATI TANIK DİNLENMESİ KARAR ÖZETİ: İşe giriş bildirgesi bulunan davacının tanık olarak bildirdiği ve işyerinde çalıştığını gördüklerini söylediği şahıslar dinlenmeli, sonucuna göre karar verilmelidir. (506

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1998-5047.php - 17.0kb

10. [34.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922800_15h.php - 20.1kb

11. [34.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/949248_17h.php - 22.8kb

12. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu durumda takibe itirazın haksız olduğundan söz edilemeyeceği için davalı aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesinde dahi isabet yoktur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalı yararına

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1992-2800.php - 22.6kb

13. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR VERİLMESİ TANIK BEYANLARI-TESBİT BİLİRKİŞİLERİ ÖZET 3402 sayılı Kadastro Yasasının 30/2. maddesi hakimin re'sen gerekli gördüğü delilleri toplayarak taşınmazın gerçek hak sahibi adına tesciline karar vermekle yükümlü

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1992-13980.php - 25.0kb

14. [34.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9213980_17h.php - 22.6kb

15. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GEÇERLİLİĞİ İKİ TANIK TEBLİĞ YAPILACAK KİŞİNİN KİMLİĞİ VE İMZASININ ALINMASI KARAR ÖZETİ : Noterlik Kanunu'nun 73. maddesi uyarınca ama kişiyle ilgili noterlik işleminin iki tanık huzurunda yapılması şarttır. Aksi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-8926.php - 17.2kb

16. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BEYAZ İMZALI İSTİFA'DA TANIK DİNLENMESİ Karar Özeti: Beyaz imza alınıp verilmesi hallerinde taraflar arasında karşılıklı ve kuvvetli emniyete dayanan bir ilişki var demektir. Bu nedenle beyaz imza verenin, beyaz imza alındığını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2000-13464.php - 17.3kb

17. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YARALAMAK TANIK ANLATIMLARI ARASINDAKİ ÇELİŞKİLERİN GİDERİLMESİ KARAR ÖZETİ : Tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince incelenip hangisinin, hangi. nedenle üstün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-7036.php - 19.3kb

18. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GÖREVLİYİ TEHDİT TANIK ANLATIMLARI ARASINDAKİ ÇELİŞKİNİN GİDERİLMESİ KARAR ÖZETİ: Sanık hakkında, yakınan köy muhtarına sövme suçundan dolayı açılmış dava olmadığı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi, sanığın tehdit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1995-7965.php - 18.2kb

19. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TANIK ANLATIMLARI ARASINDAKİ ÇELİŞKİNİN GİDERİLMESİ GÖREVLİYE SÖVMEK SALDIRGAN SARHOŞLUK DEĞİŞEN SUÇ NİTELİĞİ KARAR ÖZETİ Tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin yüzleştirilerek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1995-8034.php - 18.4kb

20. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ZİLYETLİĞİ BİLİRKİŞİ VE TANIK SOZLERİNİN KOMŞU PARSEL KAYITLARI İLE DENETLENMESİ KARAR ÖZETİ: Haziran 1932 tarih, 153 nolu tapu kaydının çekişmeli parsele komşu bile olmayan 5812 nolu parsele revizyon gördüğü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1994-9248.php - 20.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları