Arama Sonucunda 1 - 20 ve 24 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da silahla cana yönelik bir tehditi, tehdit edileni korkutabilir, önlem almaya itebilir. Ayrıca tehditin şaka olması ve bu durumun mağdura söylenmemesi halinde de suç oluşmaktadır. Görüldüğü üzere, tehditin ciddiliği sout duruma göre yargıç
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-368.php - 25.9kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
da silahla cana yönelik bir tehditi, tehdit edileni
korkutabilir, önlem almaya itebilir. Ayrıca tehditin şaka olması ve bu
durumun mağdura söylenmemesi halinde de suç oluşmaktadır. Görüldüğü üzere,
tehditin ciddiliği somut duruma göre yargıç
http://www.hukuki.net/ictihat/904-368_cgk.asp - 37.9kb
3. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/904-368_cgk.php - 27.3kb
4. [72.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
gelmişlerdir. TCY.nın amaç-tehditi (madde 191) ve araç tehditi
(madde 188) cezalandıran 191 ve 188. maddelerinde öfkenin suç kastının
kaldıracağını ve öfkeyle söylenen tehditin ciddi olmayacağını ileri sürmek,
kuşkusuz yukarıda anılan
http://www.hukuki.net/ictihat/914-348_cgk.asp - 41.4kb
5. [72.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/914-348_cgk.php - 30.8kb
6. [48.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
142.800 Dolar için ödeme tehditi altında bulunan şirketin kira borcunun bulunmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir, davacı 25.9.2003 tarihinde verdiği ıslah dilekçesi ile de 2002 Nisan ve Eylül arası kira bedelini icra tehditi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-3374.php - 21.2kb
7. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ceyhan'a dönerek bıçak tehditi ile viskiyi ona içirmeye başladığı, masadaki kasetlerden biriinin üzerinde erkek ismi görünce, bıçağını sanıklara doğrultarak "ikinizide öldürüceğim" diye saldırıya geçtiği, Ceyhan'ı 15.7.1988 günlü raporunda
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-89.php - 22.2kb
8. [24.24%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/932-310_cgk.php - 40.9kb
9. [24.24%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/963764_2h.php - 19.3kb
10. [24.24%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/947-103_cgk.php - 30.8kb
11. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içerde bulunanları silah tehditi ile etkisiz hale getirdikten sonra kasada bulunan paraları almışlardır. Polisle girdikleri silahlı çatışma sonucu silahı ile birlikte sanık Alaaddin, bilahare de diğer sanıklar yakalanmışlardır.
Sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_50.php - 21.7kb
12. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T.C. Yasasının amaç-tehditi (md.191) ve araç-tehditi (md.188) cezalandırılan 191. ve 188. maddelerinde, öfkenin suç kasıtını kaldıracağını ve öfkeyle söylenen tehditin ciddi olmayacağını ileri sürmek, kuşkusuz yukarıda anılan maddelerdeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_102.php - 22.1kb
13. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile;
"Sanıkların bıçak tehditi ile mağduru dövüp parasını almaktan ibaret eyleminin TCY.nın 497/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı maddeler ile hüküm kurulması" isabetsizliğinden bozmuş, önceki hükümde direnilmesine dair
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_6_88.php - 18.0kb
14. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve kendisine yönelen silahlı tehditi önlemek için ateş ettiğini beyan etmiştir.
Sanığın babası olan ve tanık sıfatıyla dinlenen Osman K... da benzer şekilde açıklamalarda bulunmuştur.
Olayın görgü tanığı Mehmet Ali Canbaz C.Savcılığındaki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_92.php - 25.5kb
15. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve taşınmazdan çıkartılacağı tehditi altında yeni bir sözleşme imzalamış olmalarının hukuki bir sonuç doğurmadığı ve davalı vakfın kira bedellerinin tesbiti bakımından her zaman dava açma hakkı bulunduğu gerekçesiyle asıl dava ve birleştirilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1999-2930.php - 18.5kb
16. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
örgüt mensuplarının silah tehditi ile kendisine kılavuzluk yaptırarak bir yaylaya götürdüklerini, serbest kalınca durumu muhtara bildirdiğini, jandarmadaki ifadesini okumadan imzaladığı için kabul etmediğini beyan etmiş, duruşmada da olayı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_101.php - 25.4kb
17. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasa maddesindeki yaptırımın tehditi altında bulunan sanık suç işlemiş olmasa bile, içinde bulunduğu psikolojik ortam nedeniyle ön ödemeyi kabul edip gereğini yerine getirmiş olabilir. Şayet uygulanması istenen yasa maddesi ayrıca hapis cezasını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_9307.php - 22.7kb
18. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanık, ömür boyu ceza tehditi altında tutulacaktır. Bu nedenle, görevlilerce aracın trafikten men edilmesi, olaya al konması ile suçun meydana geldiği anı birbirinden ayırmak gerekir.
Öte .yandan, Yasanın 20. maddesinde süreye uymama
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_2_310.php - 32.7kb
19. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
veya teslime mecbur bırakan tehditin yüzyüze veya gıyapta yapılması, diğer yönüyle doğrudan veya dolaylı yapılıp yapılmadığı hususudur.
Dolaylı tehdite örnek olarak; telefon, mektup, telgraf, gazete, herhangi bir işaret veya kişi aracılığıyla
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_4.php - 18.7kb
20. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanık, ömür boyu ceza tehditi altında tutulacaktır. Bu nedenle, görevlilerce aracın trafikten men edilmesi, olaya el konması ile suçun meydana geldiği anı birbirinden ayırmak gerekir.
Öte yandan, Yasanın 20. maddesinde süreye uymama ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_310.php - 27.6kb
