İçtihat Arama - lm tehdidi ve hakaret hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusuna giren sövme ve hakaret suçlarının bir bölümünü de basın yoluyla işlenen sövme ve hakaret suçları oluşturmaktadır. Yine bu suçlardan "görevliye sövme" suçları ceza yasamızın Devlet İdaresi aleyhinde işlenen cürümler başlıklı üçüncü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_108.php - 26.8kb

2. [60.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/926105_4c.php - 27.9kb

3. [60.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

266-268. maddelerindeki hakaret, ağır sözle değil de, zor ya da tehdit ile işlenirse, sözle işlenen hakarete oranla ağır sayılacak ve failin cezası artırılacaktır. T. Ceza Yasasının 269. maddesi bu güne değin hiç bir değişikliğe

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1992-6105.php - 30.9kb

4. [43.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildi. Önemli olan failin tehdidi kapsayan fiili "korkutmak maksadıyla" işlemiş olmasıdır. (A.P.GÖZÜBÜYÜK, 3. Bası, Cilt I. S.873). Tehdit, ferdin iç sükununu, diğer bir deyimle ferdin hukuki emniyet şuurunu ihlal ettiği için suç sayılmıştır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-198.php - 35.4kb

5. [30.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934-102_cgk.php - 32.0kb

6. [30.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve öfkeyle söylenen tehdidin ciddi olmayacağını ileri sürmek, kuşkusuz yukarıda anılan maddelerdeki suç aracı tehdidin kalkmasını ve dolayısıyla bu suçlarında oluşmasını doğurur ve TC. Yasasının sistemi içinde bir iç çelişki yaratır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_102.php - 23.3kb

7. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Telefonla hakaret suçundan sanık Hüseyin Duman'ın TCK.nun 482/2 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uyarınca sonuçta 175.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, verilen cezanın ertelenmesine şartlı tehdit suçundan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_102.php - 22.1kb

8. [18.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

demesi amirine karşı hakaret ve tehdidi tazammun eder. Zira "sonra karışmam" sözlerinin dilimizde istihdaf ettiği mana, muhatabı maddi ve manevi her türlü zarara maruz kılmayı tazammun eder. Bu sözlerin sarfından sonra "verin tazminatımı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1967-6662.php - 20.7kb

9. [18.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

16.01.1978 DAVA : Hakaretten sanık (A)nın hükümlülüğüne dair (Adalar Ceza Mahkemesi)nden verilen 19/7/1977 günlü hüküm sanık vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nce incelenerek onanmasına karar verilmiştir. Cumhuriyet

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-506.php - 23.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları