İçtihat Arama - ise iade davasi hk hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - ise iade Davasi Alt isveren-Asil isveren iliskisi Davali ...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3183 - 44.8kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - is Hukuku Alt isveren Asil isveren iliskisi ise iade Dav...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3182 - 37.5kb

3. [38.58%] Hukuki Mevzuat

Arastirilmasi » ise iade Davasi Alt isveren-Asil isveren iliskisi Davali Ýsverenin Güvenlik Ýsini Taserona Vermesi Feshin Son çare Olmasi » is Hukuku Alt isveren Asil isveren iliskisi ise iade Davasi Feshin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

4. [24.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak kabul edilirse iade Medeni Kanun'un 906. maddesindeki esaslara göre olacaktır. Kişisel hak sağlayan özel bir eda davası olarak kabul edilirse iyi niyetli zilyet Medeni Kanun'un 508/1 maddesiyle öngörülen kurallara, kötüniyetli zilyet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_296.php - 34.2kb

5. [16.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vd. maddeleri çerçevesinde iade edilmesi gerekir. Dava konusu somut olayda iyi niyetle sebepsiz zenginleşen durumundaki davalı Kurumun iadeyle yükümlü bulunduğu değer; iktisap anında malvarlığına dahil olan borçlanma tutarı ve borçlanma

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_779.php - 36.9kb

6. [14.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup, zilyetliğin kesin iadesi diğer bir deyişle sözleşmeyi sükut ettirmeye yönelik amaç taşıyan bir iade hali değildir. Zira, trafik sicilindeki rehin şerhi kaldırılmamıştır. Bu da davalı rehin alanın zilyetliği iadesinde ki amacın kesin iade

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_11_43.php - 30.7kb

7. [12.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

feshi, ikinci davanın ise kiralanan taşınmazın mülkiyeti ile ilgili tapu iptal ve tescil davası olduğuna; ikinci davanın müspet olarak hükme bağlanması halinde birinci dava konusuz kalacak ise, mahkemenin ilk önce ikinci davayı inceleyip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2000-8689.php - 25.0kb

8. [10.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ulaştırılması ve bu şekilde iadeye karar verilmesi uygun olacaktır. Aksi takdirde kısmi iade durumu oluşacak, iade dışındaki zenginleşme iade borçlusu yedinde haksız zenginleşme olarak kalacak, iade borçlularının iadede direnmelerine neden

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-10186.php - 26.4kb

9. [9.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olup, taraflar aldıklarını iade ile yükümlüdürler. Ancak harici satış nedeniyle verilen paranın iadesi bu sözleşmede hükme bağlandığından, paranın iadesi yönünden bu sözleşmenin uygulanması gerekir. Sözleşmenin 9. maddesinde sözleşmenin ifasından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_161.php - 22.6kb

10. [9.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zedelenmesi gerekir. Tereke ise miras bırakanın ölüm tarihinde bırakmış olduğu mameleki kıymetler ile iade ve tenkise tabi yaptığı kazandırmalardır. Terekenin aktifinden borçları indirildiğinde net teneke çıkan Mirasın açıldığı tarihte de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_707.php - 22.5kb

11. [8.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YAYIN BEDELİNİN TAHSİLİ DAVASI AKTİF HUSUMET EHLİYETİ ÖZET: Davacı, dava dışı yabancı kuruluş ile aralarında mevcut ve yürürlükte bulunan lisans sözleşmesine dayandığına, mali haklara dair sözleşme ve tasarrufların yazılı olması ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-4622.php - 25.0kb

12. [8.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de oluşturmaz. Öte yandan ise iade talebiyle alacak davasının seri yargılama usulüyle görülmüş olması bozma nedenidir. Feshin geçersizliği ve işe iadeye ilişkin davada deliller yeterli bulunduğundan bozma kararı ile birlikte yeni hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-12516.php - 20.1kb

13. [7.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ALACAK DAVASI İSTİSNA (ESER) SÖZLEŞMESİ TEMERRÜT NEDENİYLE FESİH CEZAİ ŞART KARAR ÖZETİ: Yüklenicinin kendi kusuru ile işi belli zamanda bitirmeyerek temerrüde düşmesi nedeniyle sözleşmenin iş sahibi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-2081.php - 20.1kb

14. [7.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARARININ İPTALİ, TAZMİNAT DAVASI · YARGITAY İNCELEMESİ · KISMİ BOZMA KARARI ÖZET: Açık bir onama hükmü bulunmasa dahi, Yargıtayca bozma kapsamı dışında bırakılmış olan karar bölümü onanmış sayılır. (1086 s. HUMK. m.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_633.php - 33.7kb

15. [7.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kesinleşmiştir. Bu davada ise özellikle önceki davada mevcut olmayan farklı bir madde vakıa olarak kız çocuğunun evlendiğinden söz edilerek önceki kesin hükmün kısmen ortadan kaldırılması istenmektedir. Oysa kesin hükmün bertaraf edilmesi ya

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-10_800.php - 31.3kb

16. [7.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÇIKARILMASI İŞE İADE DAVASI TAZMİNAT DAVASI ÖZET : Sendika temsilcisi olması sebebiyle, işten çıkarılan işçinin, işe iadesiyle ilgili bir karar verilmeden, tazminat talebinde bulunma olanağı yoktur. (2821 s. Sendikalar K.m.30)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2000-4059.php - 15.8kb

17. [6.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir aylık sürenin başlangıcı ise, ihtar kararının davalıya tebliği tarihinden başlar. Ancak, ihtar kararında davet edilen eş içinde nakil masraflarını karşılayacak yol parası öngörülmüş ve bu paranın da davalı tarafından tebliği tarihinden sonra

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-4031.php - 23.1kb

18. [6.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sıfatiyle, genel müdürlükler ise bu menfaati sigorta eden aktin tarafı olarak davada aktif husumet ehliyetini haizdirler. Uygulamada genellikle sigorta ettiren teklifname doldurup vermek suretiyle icapta bulunur ise de, tatbikatın böyle olması

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-11_320.php - 29.3kb

19. [6.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonunda ödünç verilen parayı iade ve eğer kararlaştırılmışsa faizi ile iadeye mecburdur. Aynı Yasanın 372/1. madde uyarınca usulsüz tevdide paranın nef'i ve hasarı mutlak şekilde müstevdaa (saklayana) geçtiği için ayrıca açıklamaya gerek kalmadan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_11_178.php - 24.0kb

20. [6.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ALACAK DAVASI ADİ ORTAKLIK ÖZETİ : Bir davada ileri sürülen olguları kanıtlamak taraflara kanıtlanan olgulara göre davadaki istemi nitelendirmek bu nitelendirmeye göre uygulanması gereken yasa maddelerini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2000-10639.php - 18.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları