İçtihat Arama - ihtiyati tedbir hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 6

101. [6.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesbiti ile uygulamanın ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği aynen kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1979-119.php - 22.3kb

102. [6.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gösterilmiştir ki, burada ihtiyati haciz değil, icrai haciz söz konusudur. İşte genel mahkemeler, icrai haciz uygulanan mallar için ileri sürülecek iddialar yönünden görevli kılınmışlardır. Bir tedbir olan ihtiyati haczin uygulandığı mallar

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1977-1357.php - 21.2kb

103. [6.15%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934373_19h.php - 28.7kb

104. [6.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yeni işçi alınmasının tedbir yolu ile önlenmesine karar verilmek suretiyle işverenin yönetim hak ve yetkisinin kısıtlanması ya da ortadan kaldırılması iş hukukunun akit serbestisi ilkesi ile bağdaştırılamaz. Bu itibarla ihtiyati tedbir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1993-1093.php - 18.3kb

105. [6.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava sonuçlanıncaya değin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini istemekle, yapılan açık yargılama sonucunda gereği düşünüldü: KARAR : Davalı işçilerin (A) Sendikası'na başvurarak mahkemede temsil edilmelerini istemişler,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-6424.php - 26.6kb

106. [6.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu alacak haklarını teminen ihtiyati tedbir talebi üzerine İskenderun 1. Asliye Mahkemesi'nin 15.4.1996 tarih ve 1996/185-179 D.İşl. sayılı kararıyla donatana ait gemide bulunan (1.504.18) ton buğday yükü üzerine donatan lehine kanuni rehin ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-4687.php - 18.2kb

107. [6.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

korunması için gerekli tedbirleri alır amir hükmünü içermektedir. Davacı şirket vekilince dosyaya ibraz edilen bir kısım delillerden şirket aleyhine borçları nedeniyle ihtiyati haciz kararları alındığı, banka kredi borçlarının kat edildiği,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-7776.php - 19.0kb

108. [6.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazdaki payı üzerine ihtiyati tedbir koydurttuğu, alacak davasının lehine sonuçlanması sonunda, tedbir konulan kaydın, daha önce adı geçen borçlu tarafından üçüncü kişilere satıldığı, ne var ki hata sonucu kaydın kapatılmadığı böylece,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1999-2788.php - 19.8kb

109. [6.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müdahale gereken hallerde ihtiyati tedbir mahiyetinde vasiyi görevden uzaklaştıracak ve asliye mahkemesinden vasinin azlini isteyecektir. (743 s. MK. m. 427, 429) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-179.php - 17.2kb

110. [6.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9371_14h.php - 27.1kb

111. [6.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96179_2h.php - 20.0kb

112. [6.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir kararı alan borçlunun iyi niyetli (MK 2) olmadığı, kötü niyetli kanunun himaye etmeyeceği..." gibi görüşler ileri sürülmüş ve özellikle Hukuk Genel Kurulu'nun 22.2.1984 - E:1981/11-716, Karar no :

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_39.php - 26.5kb

113. [6.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere davacı lehine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi doğu değildir. (743s. MK. m. 671,672) (Y.HGK. Kararı - 7.11.1962 gün ve 2/98-58 s.) Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.5.1 992 gününde verilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1993-71.php - 18.0kb

114. [6.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/96179_2h.asp - 30.7kb

115. [6.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve yayınlanan kararı haksız ihtiyati tedbir nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir (4.3.1986 tarih ve 1986/685-2012). Karara konu olayda, izalei şüyuu yolu ile satılan taşınmazın bedeli (1.200.000. TL.) üzerine ihtiyati tedbir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_2.php - 31.3kb

116. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu nev'i, şerh ve işaret ihtiyati tedbir niteliğindedir. Alacak hakkının hükmen tesbitine kadar devam eder. Bu itibarla; davacı 921 inci madde şumülü dahilinde ve iddiasına uygun şekilde tapu kaydına lüzumlu kanun şerhi işaret ettirmediğinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-1_15.php - 38.3kb

117. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

) hakkında dava açmış ve ihtiyati tedbir isteğinde bulunmuştur. Asliye hukuk mahkemesince ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve yargılama sonunda; menfi tespit davasının kabulü ile % 15 tazminat ödemeye ve davalının ( tahliye isteği ile takip

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-12_753.php - 35.2kb

118. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hukuk mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararı yasal yola başvurularak kaldırılmamış olmasına göre, hukuken geçerli olduğu ve sanık Mustafa'nın duruşmadaki anlatım ve tanık beyanına göre ihtiyati tedbir kararından bilgisi olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1985-3198.php - 21.3kb

119. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir şahıs aleyhine verilmiş ihtiyati tedbir kararını ihlal etmek eyleminin TCK.'nun 65/3. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1981-6309.php - 18.6kb

120. [5.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkında dava açmış ve ihtiyati tedbir isteğinde bulunmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesince ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve yargılama sonunda: Menfi tesbit davasının kabulü ile % 15 tazminat ödemeye ve davalının (tahliye isteği ile takip

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-753.php - 35.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları