İçtihat Arama - icra takibi ve infaz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. Nitekim talimat icraların-ca tahsil edilen paralar, esas takibin yapıldığı icra dairesine aynen ve hiçbir kesinti yapılmaksızın gönderilir. Harç ve masrafın hesabı esas takibin yürütüldüğü yer icra Dairesince yapılır. Devletin icra

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_336.php - 32.5kb

2. [73.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

67. maddesi, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK'nun 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan davada tespit edilecek husus, borçlunun icra

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb

3. [53.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

67. maddesi alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK'nun 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tesbit edilecek husus, borçlunun icra

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_391.php - 26.4kb

4. [51.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

67. maddesi, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK.nun 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tesbit edilecek husus, borçlunun icra

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_19_391.php - 26.9kb

5. [49.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

malvarlığı üzerinde takibi devam ettirerek alacağını eksiksiz tahsil etme olanağına her zaman sahiptir. Alacaklı, icra takibinin herhangi bir safhasında borçlu aleyhine yürüttüğü takibi sürdürmekten vazgeçerse ve hatta bunu bir beyan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_291.php - 21.6kb

6. [42.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tasvip edildikten sonra infaz olunur"; değişik son şeklinde de "ölüm cezası, hükümlü hakkındaki kararın Yargıtay'ca onanması ve TBMM'nce infazına karar verilmesinden sonra infaz olunur" hükmü derpi olunmuştur. Bu hükümde, ölüm cezasının infaz

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-409.php - 45.6kb

7. [31.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

para cezalarının ne suretle icra ve infaz edileceğine dair sarahat vardır. Hususi kanunlarda cezai mahiyeti galip olan para cezalarının ne suretle infaz olunacağına dair sarahat olmadığı halde Ceza Kanunu'nun 19 ve 24. maddelerinin ve tazminat

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1928-25.php - 33.9kb

8. [27.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılan diğer maddeler yine icra takibi ile ilgilidir. İcra takibi bırakılıp mahkemeye umumi hükümler dairesinde dava açıldığı takdirde 269/d'nin uygulama olanağı yoktur. 269 ve ardından gelen maddeler tamamen icra daireleri ve tetkik merciinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-9820.php - 21.4kb

9. [20.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hükme iktiran etmiş ise ceza infaz olunamaz, infaz halin de ise infaza devam olunamaz. Umumi af, istikbale de muzaftır. Feri ve mütemmim bilumum cezaları ve tedbirleri ortadan kaldırır. Cezai neticeler artık mevzubahis değildir. Tekerrüre esas

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb

10. [20.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istek üzerine, ivedilikle icranın durmasına karar verebileceği belirtilmiştir. Bu hüküm, umumi muhakemelerin menkul mallara, para ve teminat alacaklarına ilişkin, nihai kararlarının infaz şekli ile alakalıdır. Böyle bir ilamın kesinleşmeden dahi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-23.php - 25.4kb

11. [20.27%] Hukuki Mevzuat

ve kötü niyetli olarak icra takibi yapmış olması gerekir » Henüz icra takibine başlanmadan önce de menfi tespit davası açilabilir » İcra mahkemesinde itirazın kaldırılması davası reddedilen alacaklı süresi içinde itirazın iptali

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

12. [16.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taahhüdüne dayalı bir icra takibinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Sanığa yüklenen suçta koşula bağlanan husus ise, katılanın açtığı davayı geri almasına ( feragate ) ilişkin olup, taraflarca ilamın infazından ya da icra takibinden

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_86.php - 38.7kb

13. [16.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kadar geçen aradaki süre infazdan sayılarak (bilahare kanunda yapılan değişiklikle) bu tarihten sonra bir süre kalıyorsa sadece bu süre infaz edilir (TCK. 17/1). Şayet infazı gereken bir süre kalmıyorsa ceza tamamen infaz edilmiş sayılır (TCK.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1993-1595.php - 20.8kb

14. [16.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoluna başvurulursa, ceza infaz edilemez. Başka bir deyişle, infazla görevli makamlar, mahkum edilen kimseyi infaz için tutamazlar. Mahkumun, infaz makamları tarafından infaz için tutuklanmamasına rağmen, ceza zamanaşımının işleyeceğini,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_11.php - 50.0kb

15. [16.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağlı olarak tayin edilir ve infaza ilişkin infazı tamamlayıcı bir müessese niteliğindedir. Yargıcın kararına bağlı olmaksızın infaz edilir. 31. maddedeki süreleri 20. maddeye tamamen bağlantılı şekilde mütalaa etmemek gerekir. Şayet öyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

16. [16.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin mahkeme kararları icrai kuvvete sahip değillerdir. Kararda yeni kiranın hangi günden itibaren geçerli olduğu belirtilmiş olsa bile ilamların icrası yoluyla takip yapılamaz. İlamsız icra takibi yapılabilir ve borçlu itiraz ederse Tetkik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_2.php - 48.9kb

17. [16.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlüğe girmesinden önce infaz edilen hükümler bakımından kabul etmek gerekir. Zira, Yasa koyucu ilanihaye infaz edilmiş bir hükümlülüğü gündemde tutmak istememiştir. Esasen doğru olanı da budur. 3863 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1993-7248.php - 18.5kb

18. [16.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

memuru tayin eder müzayedeyi icra kanununa tevfikan yapar. (HUMK Md. 570-571) bu memur icra memuru olmayıp infaz memuru olduğundan (mahkeme icra memurunu tayin etse dahi durum değişmez), muameleri hakkındaki şikayetleri ve ihalenin feshi

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1982-1625.php - 21.2kb

19. [14.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hapse çevrilip aynen infazına, suça konu bakırların 1918 sayılı Yasanın 27/3. maddesi uyarınca zoralımına, yedieminde 65 ... 689 plakalı nakil aracının 1918 sayılı Yasanın 47. maddesi uyarınca zoralımına, haklarında TCY.nın 31 ve 33. madde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_3.php - 50.5kb

20. [14.70%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942.php - 51.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları