Arama Sonucunda 1 - 6 ve 6 Bulundu. (0.16 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dilekçesi hükmü veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ olunur"... ikinci fıkrası ise "karşı taraf tebliğ gününden başlayarak o gün içinde cevap dilekçesini hükmü veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-1150.php - 26.0kb
2. [86.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
isteğine ilişkindir. Mahkemece bir parçadan feragat nedeniyle redde 23 parça taşınmazın satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Satılarak ortaklığın giderilmesine dari
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-7859.php - 17.2kb
3. [75.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Akçay'ın hükümlülüklerine dari Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen 10.2.1982 gün ve 187-51 sayılı hüküm, Hazine ve Tekel vekillerinin temyizleri üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-76.php - 29.1kb
4. [51.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vermelerine mani sayılırsa mahkemelerin dört türlü karar vereceğini gösteren 253. maddenin de ayni mahiyette ve yine tecil kararı verilmesine mani görülmesi gayet tabiidir. Halbuki sorgu hakimlerince tecil yerine men'i muhakeme kararı veerilmesi
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-7.php - 64.7kb
5. [51.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bedeli İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 1979/8-7 sayılı dosyada bilirkişiye tesbit ettirilmiştir. 54.357,56 liranın ödetilmesine dari hüküm doğrudur. Davalının 54.357,56 liralık hafriyat işine dair temyiz itirazı reddedilmelidir.
2 -
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1980-1388.php - 20.8kb
6. [51.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan vakıf davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, galleye müstehik evlat
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-15066.php - 29.0kb
