İçtihat Arama - avukata genel vekalet verilmesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vekiline 650 lira, ücreti vekalet takdir edildiğinden "Tarafları ve konusu aynı olup aynı günde duruşması yapıldığından bahis ile" ücreti vekalet takdirine mahal olmadığına karar verilmiştir. III - Mükellef, borç para verilmesine karşılık

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1971-13.php - 49.9kb

2. [64.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti, avukata aittir." hükmü getirilmiştir. Nitekim Ceza Genel Kurulunun 4.3.1974 gün ve 561-151 sayılı kararında, bu ücretin avukata değil CYUY.nın 406. maddesi gereğince katılan lehine hükmolunması gerektiği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_2_188.php - 32.2kb

3. [60.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedenlerle bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dosya 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü. CEZA Genel KURULU KARARI Özel Daire ile Yargıtay C.Başsavcılığı arasındaki uyuşmazlık; 1-

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_213.php - 27.5kb

4. [57.07%] Hukuki Mevzuat

belirlemek gerekir. » Avukata Dava için verilen genel vekaletteki ahzu kabz yetkisi, vekili müvekkilin davayla ilişkisi olmayan alacaklarını tahsil ve bankadaki hesabından para çekme hususunda yetkili kılmaz. » İşçinin Diğer İşçiye

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

5. [51.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürerek davalı hakkında vekalet ücreti alacağının tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, karşı yandan alınacak vekalet ücretinin istenebilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2005-17679.php - 20.6kb

6. [47.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ait olacağı belirtildiği gibi; bu hükme koşut bir düzenleme de Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde "yargı yerlerince avukata ait olmak üzere karşı tarafa yükletilecek vekalet ücreti"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-6312.php - 23.2kb

7. [47.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/925978_13h.php - 24.2kb

8. [42.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihalenin feshine karar verilmesi doğru değildir. Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_13_810.php - 26.9kb

9. [41.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere, davacı vekili, davalı genel müdürün dava dışı Av.Hasan K...'ın yapmış olduğu Avukatlık ücret Sözleşmesinde yönetim kurulunun verdiği yetki sınırını aşarak fahiş vekalet ücreti takdir etmek suretiyle bankayı zarara soktuğunu ileri sürerek,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-4502.php - 20.5kb

10. [36.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşı tarafa yükletilecek vekalet ücretinin avukata ait olacağı, aksine sözleşme yapılamayacağı, anılan hükmün vekalet ücretine sınır getiren 657 sayılı Yasaya nazaran özel yasa olduğu neden gösterilerek, dava sonunda tarifeye göre taraflara

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2005-7644.php - 20.6kb

11. [35.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-1426.php - 19.4kb

12. [34.37%] Hukuki Mevzuat

- Bankacılık İşlemleri Genel Sözleşmesi - Sözleşmeye Dayalı İşlemlerde Zamanaşımı » İş Hukukunda Rekabet Yasağı Hükümlerinin Geçerliliği » Doğum Sonrası Ücretsiz İzin - İşsizlik Sigortası » Red Nedeniyle Vekalet Ücreti

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

13. [30.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_13_42.php - 21.4kb

14. [26.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmayıp şikayetçinin alacağı vekalet ücretine ilişkindir. Bu görüşme sırasında şikayetçinin resmi bir sıfatı ile bulunmamaktadır. İcra dosyasında yetkili memur tarafından tayin olunacak vekalet ücreti tartışılmamış, fazla miktarda vekalet ücreti

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_343.php - 19.6kb

15. [23.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

bulunan tüm mirasçılar bir avukata vekalet vermiş ve bu avukat davayı tüm mirascılar adına takip etmiş bulunmaktadır. Dosyada Ayşe Aktan mirasçıları adına bir tebligat çıkarıldığı noterlik yazısında bildirilmiş ise de, tebligatın

http://www.hukuki.net/ictihat/974248_18h.asp - 30.7kb

16. [22.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerinden davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi, red edileceği sonucuna varılırsa bu takdirde davanın reddine karar verilmesi icap ederdi." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-260.php - 21.2kb

17. [21.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile sonuçlandığını, vekalet ücreti olarak kendisine sadece 30.000.000 TL ödediklerini, bakiye vekalet ücretinin tahsili için yapılan icra takibine davalıların itirazda bulunduklarını öne sürerek itirazın iptaline, takibin devamına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_13_439.php - 19.0kb

18. [19.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunan 7.6.1989 tarihli vekalet ücreti sözleşmesinde, davacı avukata ücret ödenmesi kazanma koşuluna bağlanmıştır. Malın iadesinin temin edilmemesi yani davanın kaybedilmesi halinde davacı avukata herhangi bir ücret kararlaştırılmamıştır. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_13_286.php - 16.9kb

19. [13.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-2195.php - 18.6kb

20. [12.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muhtıra tebliğine karar verilmesi dosya muhtevasına aykırı degildir. Fakat bu muhtıraya karşı borçlunun anılan protokol hükmüne dayanarak icra memuru işlemini şikayet etmesi yerindedir. Avukatlık Kanununa göre avukatlık ücretinin genel

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-12615.php - 22.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları