Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ücretlerden yapacaktan tasarruf kesintileri ile sağlayacakları işveren katkılarını yasal süreler içinde ilgililerin banka hesaplarına yatırmamaları halinde, Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan yaşlılık aylığı bağlanmış bulunan davacıya karşı;
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-9373.php - 25.6kb
2. [60.78%]
OCR Document
tahsil edilmeyen tasarruf tutarları ve işveren katkıları sebebiyle davacıya tasarruf tutarı ve nema alacaklarının ödenmediği iddiası mevcuttur. Gerçekten de davalı işverence tasarruf teşvik kesintileri ile işveren katkılarının
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-7766.php - 26.7kb
3. [57.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacıya emeklilikte ödenen tasarruf tutarı ve nema alacaklarında azalma olduğu iddiası mevcuttur. Gerçekten de davalı işverence 3417 sayılı Yasanın 4, maddesi gereği tasarruf teşvik kesintileri ile tarafından aynı Yasanın 7. maddesi gereği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-14541.php - 18.0kb
4. [53.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tahsil edilmeyen tasarruf tutarları ve işveren katkıları sebebiyle davacıya tasarruf tutarı ve nema alacaklarının ödenmediği iddiası mevcuttUr. Gerçekten de davalı işverence tasarruf teşvik kesintileri ile işveren katkılarının
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-791.php - 26.1kb
5. [46.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uygulanması da yasal zorunluluktur.
Dosya içeriğindeki belgeler, bilirkişi raporu ve karar gerekçesinde, “...ancak işveren davacıya ait zorunlu tasarruf kesintileri ile ilgili şahıs icmal bordrolarını ve listelerini göndermiş ise de
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-2802.php - 23.7kb
6. [35.78%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/959496_9h.php - 21.1kb
7. [21.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalışanı ile ilgili tasarruf kesintileri yapıp işveren katkıları ile banka hesabına yatırmayan belediye hakkında, tasarruf kesintileri ve nemaların ödenmesi istemi ile açılan davaların idari yargı yerinde çözümlenmesinin gerektiği" karar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-5994.php - 17.4kb
8. [14.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu davada, 3417 sayılı tasarrufu teşvik yasası uyarınca kesilen zorunlu tasarrufun yatırılmaması nedeniyle elde edemediği nemaların tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın çözümünün idari yargı yeri olduğu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1994-11836.php - 16.6kb
9. [10.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nitelikte bir idari işlemi (tasarrufu) sonucu iş kaybı tazminat, öngörülmüştür.
Böyle bir tasarruf Devletin (İş ve İşçi Bulma Kurumu'nun) bu sorumluluğu kanundan ve yaptığı egemen nitelikle ki bir işleminden doğmaktadır. Devletin, egemen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_9_994.php - 35.4kb
