Arama Sonucunda 1 - 20 ve 131 Bulundu. (0.59 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hizmetlerinden yasaklılık cezası, özgürlüğü bağlayıcı ceza ile birlikte hükmolunan 'tamamlayıcı ceza (md. 20) ya da ceza hükümlülüğürıün sonucu olan "ek-fer'i ceza" (md. 31) niteliğindedir. Bu ceza, süreli (geçici) veya sürekli (ömür boyu) olsa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb
2. [88.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tatbik etmiş olan bir ağır ceza mahkemesi kararını 1. ceza Dairesinin mi, yoksa 3. ceza Dairesinin mi tetkik etmesi lazım geldiği hakkında şiddetli bir münakaşa yapmışlardı. O işin münakaşası ceza Umum Heyetinde iki celse devam etmiş olduğu halde
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
3. [81.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilmiş bulunmaktadır. Asli cezalar objektif şekilde ve tamamiyle kalktıktan sonra feri cezaların mahfuz tutulmasına imkan olmadığı gibi cezalar kelimesi asli cezalarla beraber feri cezaları da ihtiva etmesine ve asli ve feri cezaları heyeti
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb
4. [75.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonunda Midyat Ağır Ceza Mahkemesince son soruşturmanın açılması kararı verilmiş, yargılamayı yürüten Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi; sanığın son soruşturma zamanında ağır Ceza merkezi olan Ermenek ilçesinde C. savcısı olarak görev
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_YYB_218.php - 25.7kb
5. [69.67%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.php - 36.2kb
6. [65.06%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/963-144_cgk.php - 33.9kb
7. [60.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, kamu hizmetlerinden müebbeten yasaklanmasına ilişkin Siirt Ağır ceza Mahkemesince 28.3.2002 gün ve 120-34 sayı ile verilen kararın sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_5_146.php - 49.4kb
8. [58.95%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/955-6_cgk.php - 24.7kb
9. [58.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Usul Kanununun Almanya'dan Ceza Kanununun ise İtalya'dan alınmış olmasıdır. Ceza Usulünün Ceza Kanunu ile ahenkli olması lazımdır; usul Cezaya uymalıdır. Fakat maalesef bizde durum farklıdır. Ceza Kanunumuzun mülga usulü Muhakematı Cezaiye Kanunu
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-31.php - 51.9kb
10. [51.77%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
isabetli olmamıştır.
e- Ceza davasının konusu, fertlerin hayatlarından alınan belli bir kesitin,
Ceza hukuku ve Ceza yargılaması hukuku bakımından değerlendirilmesidir. Ancak
bu değerlendirme yapılırken, buna bir sınır çizilmesi de
http://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.asp - 46.8kb
11. [47.16%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
fazla ağır hapis veya hapis cezasına mahkümiyet hariç olmak
üzere, beş yıl veya daha az ağır hapis veya ağır para cezasına mahkumiyet
halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde,
c- ....
d- ....
Evvelce verilen ceza cinsinden bir
http://www.hukuki.net/ictihat/963-144_cgk.asp - 44.6kb
12. [40.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vaziyeti bundan ibaret olan zimmeti cürmi zimmet, şahsi zimmet diye tefrika imkan varmıdır?
1. Reis ; Muhasebeci Umumiye Kanunu'ndaki tazmin suç neticesi tazmin değildir.
Ali Himmet; Buradaki zarar paranın faizidir. Ceza Kanunu'na göre bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-22.php - 33.8kb
13. [37.51%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1991/5148
K. 1991/5668
T. 26.12.1991
* ZİMMET - GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK
* YARGILAMANIN DURMASI KARARININ TEMYİZ KABİLİYETİ
ÖZET : Ağır Ceza Mahkemesinin yargılamanın durmasına dair
http://www.hukuki.net/ictihat/915148_5c.asp - 30.7kb
14. [34.73%]
T
müteselsil nitelikli zimmet suçu ile sonradan işlediği adiyen zimmet suçu arasında 8 aya yakın bir zaman aralığı vardır. Kanunumuz müteselsil suçta yer alan suçların "muhtelif zamanlarda" gerçekleşebileceğini hükme bağlamaktadır. Ancak bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_61.php - 26.8kb
15. [33.87%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
eylemlerinde ihtilasen
zimmet suçunun unsurlarının bulunduğu" açıklanmış olduğundan mahkemece eylem
nitelikli zimmet vasfında kabul edilerek ona göre ceza tayin edilmiş ise de;
emsal dosyalardan bilindiği üzere provizyon yolsuzluklarının
http://www.hukuki.net/ictihat/961289_5c.asp - 32.7kb
16. [33.01%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
çalıştığı sırada ihtilasen zimmetine para
geçirmekten sanık olup Ankara İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.6.1986 gün ve
1985/75-1986/77 sayılı kararı ile dokuz sene, sekiz ay, yirmi gün ağır hapis,
172.073 lira ağır para Cezasına mahkum
http://www.hukuki.net/ictihat/9126_5c.asp - 30.4kb
17. [32.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonra söz alan;
1. Ceza Dairesi Başkanı Fuad Tuğcu: Şimdi okunan Ceza Genel Kurulu ilamından da anlaşılacağı üzere Ceza Genel Kurulu dairemizin noktai nazarını kabul etmiyerek Başsavcılık makamından vaki olan itiraz üzerine kararımızı
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-6.php - 45.2kb
18. [32.15%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi
devlet memurları hakkındaki cezaya tabi olacakları"
belirtilmiş bulunmasına göre, fiili sabit görüldüğü takdirde zimmet suçunu
oluşturacağı ve bu suçtan yargılamanın da ağır ceza mahkemesinin görevine
gireceği gözetilmeden, duruşmaya
http://www.hukuki.net/ictihat/903254_9c.asp - 30.0kb
19. [32.15%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
T.C.
Y A R G I T A Y
5. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No:1996/1308
Karar No:1996/1889
Tebliğname No:5-95-93688
Zimmetine para geçirmekten ve hizmet sebebiyle emniyeti suistimal
http://www.hukuki.net/ictihat/961308_5c.asp - 30.7kb
20. [32.05%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi
A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1991/5009
K. 1992/260
T. 23.1.1992
* ZİMMETE PARA GEÇİRMEK
ÖZET : Oluşan gecikme Cezasını, kesilen makbuz karşılığı tahsil eden ve bu
miktarı bordrolara dahil etmeyerek mal edinen
http://www.hukuki.net/ictihat/915009_5c.asp - 29.7kb
