İçtihat Arama - Zimmet su ceza zaman am hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmetlerinden yasaklılık cezası, özgürlüğü bağlayıcı ceza ile birlikte hükmolunan 'tamamlayıcı ceza (md. 20) ya da ceza hükümlülüğürıün sonucu olan "ek-fer'i ceza" (md. 31) niteliğindedir. Bu ceza, süreli (geçici) veya sürekli (ömür boyu) olsa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

2. [88.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tatbik etmiş olan bir ağır ceza mahkemesi kararını 1. ceza Dairesinin mi, yoksa 3. ceza Dairesinin mi tetkik etmesi lazım geldiği hakkında şiddetli bir münakaşa yapmışlardı. O işin münakaşası ceza Umum Heyetinde iki celse devam etmiş olduğu halde

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

3. [81.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmiş bulunmaktadır. Asli cezalar objektif şekilde ve tamamiyle kalktıktan sonra feri cezaların mahfuz tutulmasına imkan olmadığı gibi cezalar kelimesi asli cezalarla beraber feri cezaları da ihtiva etmesine ve asli ve feri cezaları heyeti

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb

4. [75.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonunda Midyat Ağır Ceza Mahkemesince son soruşturmanın açılması kararı verilmiş, yargılamayı yürüten Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi; sanığın son soruşturma zamanında ağır Ceza merkezi olan Ermenek ilçesinde C. savcısı olarak görev

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_YYB_218.php - 25.7kb

5. [69.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.php - 36.2kb

6. [65.06%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/963-144_cgk.php - 33.9kb

7. [60.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, kamu hizmetlerinden müebbeten yasaklanmasına ilişkin Siirt Ağır ceza Mahkemesince 28.3.2002 gün ve 120-34 sayı ile verilen kararın sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_5_146.php - 49.4kb

8. [58.95%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/955-6_cgk.php - 24.7kb

9. [58.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Usul Kanununun Almanya'dan Ceza Kanununun ise İtalya'dan alınmış olmasıdır. Ceza Usulünün Ceza Kanunu ile ahenkli olması lazımdır; usul Cezaya uymalıdır. Fakat maalesef bizde durum farklıdır. Ceza Kanunumuzun mülga usulü Muhakematı Cezaiye Kanunu

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-31.php - 51.9kb

10. [51.77%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

isabetli olmamıştır. e- Ceza davasının konusu, fertlerin hayatlarından alınan belli bir kesitin, Ceza hukuku ve Ceza yargılaması hukuku bakımından değerlendirilmesidir. Ancak bu değerlendirme yapılırken, buna bir sınır çizilmesi de

http://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.asp - 46.8kb

11. [47.16%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

fazla ağır hapis veya hapis cezasına mahkümiyet hariç olmak üzere, beş yıl veya daha az ağır hapis veya ağır para cezasına mahkumiyet halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde, c- .... d- .... Evvelce verilen ceza cinsinden bir

http://www.hukuki.net/ictihat/963-144_cgk.asp - 44.6kb

12. [40.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vaziyeti bundan ibaret olan zimmeti cürmi zimmet, şahsi zimmet diye tefrika imkan varmıdır? 1. Reis ; Muhasebeci Umumiye Kanunu'ndaki tazmin suç neticesi tazmin değildir. Ali Himmet; Buradaki zarar paranın faizidir. Ceza Kanunu'na göre bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-22.php - 33.8kb

13. [37.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

A R G I T A Y Beşinci Ceza Dairesi E. 1991/5148 K. 1991/5668 T. 26.12.1991 * ZİMMET - GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK * YARGILAMANIN DURMASI KARARININ TEMYİZ KABİLİYETİ ÖZET : Ağır Ceza Mahkemesinin yargılamanın durmasına dair

http://www.hukuki.net/ictihat/915148_5c.asp - 30.7kb

14. [34.73%] T

müteselsil nitelikli zimmet suçu ile sonradan işlediği adiyen zimmet suçu arasında 8 aya yakın bir zaman aralığı vardır. Kanunumuz müteselsil suçta yer alan suçların "muhtelif zamanlarda" gerçekleşebileceğini hükme bağlamaktadır. Ancak bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_61.php - 26.8kb

15. [33.87%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

eylemlerinde ihtilasen zimmet suçunun unsurlarının bulunduğu" açıklanmış olduğundan mahkemece eylem nitelikli zimmet vasfında kabul edilerek ona göre ceza tayin edilmiş ise de; emsal dosyalardan bilindiği üzere provizyon yolsuzluklarının

http://www.hukuki.net/ictihat/961289_5c.asp - 32.7kb

16. [33.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

çalıştığı sırada ihtilasen zimmetine para geçirmekten sanık olup Ankara İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.6.1986 gün ve 1985/75-1986/77 sayılı kararı ile dokuz sene, sekiz ay, yirmi gün ağır hapis, 172.073 lira ağır para Cezasına mahkum

http://www.hukuki.net/ictihat/9126_5c.asp - 30.4kb

17. [32.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra söz alan; 1. Ceza Dairesi Başkanı Fuad Tuğcu: Şimdi okunan Ceza Genel Kurulu ilamından da anlaşılacağı üzere Ceza Genel Kurulu dairemizin noktai nazarını kabul etmiyerek Başsavcılık makamından vaki olan itiraz üzerine kararımızı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-6.php - 45.2kb

18. [32.15%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

devlet memurları hakkındaki cezaya tabi olacakları" belirtilmiş bulunmasına göre, fiili sabit görüldüğü takdirde zimmet suçunu oluşturacağı ve bu suçtan yargılamanın da ağır ceza mahkemesinin görevine gireceği gözetilmeden, duruşmaya

http://www.hukuki.net/ictihat/903254_9c.asp - 30.0kb

19. [32.15%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

T.C. Y A R G I T A Y 5. Ceza Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I Esas No:1996/1308 Karar No:1996/1889 Tebliğname No:5-95-93688 Zimmetine para geçirmekten ve hizmet sebebiyle emniyeti suistimal

http://www.hukuki.net/ictihat/961308_5c.asp - 30.7kb

20. [32.05%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

A R G I T A Y Beşinci Ceza Dairesi E. 1991/5009 K. 1992/260 T. 23.1.1992 * ZİMMETE PARA GEÇİRMEK ÖZET : Oluşan gecikme Cezasını, kesilen makbuz karşılığı tahsil eden ve bu miktarı bordrolara dahil etmeyerek mal edinen

http://www.hukuki.net/ictihat/915009_5c.asp - 29.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları