İçtihat Arama - Yoksun Diye hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuvvetle umulan yardımından yoksun kalmış olmak, yeterli sayılmıştır. Destekten yoksun kalma tazminatını talep hakkı, ölenden intikal eden bir hak değildir. Bu hak, yardımdan yoksun kalanların kendi şahıslarına bağlı bir haktır. Bu talep

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1975-5524.php - 29.4kb

2. [87.41%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Devrolunan şirketin oydan yoksun paylarına sahip ortaklarına aynı değerde, oydan yoksun veya oy hakkını haiz paylar verilir. (4) Devrolunan şirkette mevcut bulunan paylara bağlı imtiyaz hakları karşılığında, devralan şirkette eş değerde

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [69.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve buna bağlı olarak da hak yoksunlukları cezalarının içtima sınırında ve yine süresiz hak yoksunlukları cezalarında söz konusu yasak hakların geri verilmesi süresinde indirim yapılması" amacını yansıtan genel gerekçe ve önerinin, T.C. Yasasının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb

4. [52.45%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

5. [52.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararlar yasal dayanaktan yoksun olup, yok hükmündedir..." görüşüne yer verilmiş, aynı Dairenin 30.11.1992 gün, 1992/ 3809 esas ve 1992/6542 sayılı kararında; Maki Yönetmeliğinin yasal dayanağının bulunmadığı, orman dışına çıkarma işlemlerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

6. [46.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakılması dolayısıyla ortaya çıkan haksızlıktan gidermek, önleyici amaçlarla yoksun bırakılan özgürlüğün iadesi için kabul edilmiştir. 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 40. maddesinin 1. fıkrasında, "Hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb

7. [40.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kurtulabilir. d) Yoksun kalınan kazanç Bir para borcunun zamanında ödenmemesi alacaklının kazanç kaybına uğranmasına neden olabilir. Yoksun kalınan kazanç, temerrüt faizi ile elde edilen miktardan fazla ise aradaki fark BK.nun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

8. [34.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesiri olacak derecede" diye, 20.5.1957 tarihli içtihadı Birleştirme kararı da "hükmün esasına ve neticesine tesir etmiş veya etmesi muhtemel görülmüş olmak" diye ifade etmiştir. AYKIRILIK, MUHAKEME NORMLARI BAKIMINDANSA, "MUTLAK TEMYİZ

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_7_165.php - 46.9kb

9. [34.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava edilebilme niteliğinden yoksun kalabilmesini ifade etmektedir. Bu tanımdan da anlaşılacağı üzere zamanaşımı alacak hakkını sona erdirmeyip, onu eksik bir borç haline dönüştürür, alacağın dava edilebilme niteliğini ortadan kaldırır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2006-4-232.php - 27.0kb

10. [34.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/957-165_cgk.php - 50.5kb

11. [30.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zarar ile kardan yoksun kalmadan oluşur. Diğer anlatımla BK.nun 41. maddesindeki zarar, hem fiili zararı, hem de kardan yoksun kalmayı kapsar. Fiili (efektif-eylemli) zararda mamelekin aktifide bir azalma veya pasifinde bir çoğalma

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-7190.php - 27.4kb

12. [30.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu unsurlar suçun mevcudiyetini gösterirler. b - Suçun esaslı unsurları : Yere, zamana ve şahsa taallük eden ve suçu tamamlayan unsurlardır. Bu unsurların eklenmesi suçun nev'ini değiştirir, başka adlı müstakil bir suç bahse konu olur. Bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

13. [29.37%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/956-238_cgk.php - 49.6kb

14. [29.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Vasiyetnamenin tenfizi) diye adlandırılan davaların gerçekten bir aynı hakkın tesisi için öngörülmüdeği, sadece sulh hukuk mahkemesince açılan vasiyetnamenin MK.nun 535 ve özleyen maddelerinde düzenlenen tebliğ işlemlerinin ikmalinden ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-648.php - 30.5kb

15. [29.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesiri olacak derecede" diye, 20.5.1957 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı da "hükmün esasına ve neticesine tesir etmiş veya etmesi muhtemel görülmüş olmak" diye ifade etmiştir. AYKIRILIK, MUHAKEME NORMLARI BAKIMINDANSA, 'MUTLAK TEMYİZ

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_238.php - 47.3kb

16. [29.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan) sanığa "ne yaptın" diye bağırmasına rağmen onun hiç oralı olmayarak düdük çalmaya başladığını "müteahhidin oğlunu vurdum" diye ikazda bulunmasına rağmen sanığın gelip yardımda bulunmadığını ifade etmiştir. Olay yerinde yapılan keşif

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_271.php - 34.2kb

17. [29.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişki"yi hem alacağım diyerek kandırıp kızlık bozma suçunun unsuru saymak, hem de "doğumla kızlık zarı bozuldu" diye, cinsel ilişki olmaksızın gerçekleşen ve suç teşkil etmeyen tasaddi eylemlerine TCK.nun 423. maddesini uygulamak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-5_105.php - 35.1kb

18. [25.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, işte bundan yoksun kalmasının yol açtığı zarar gecikmeden doğan bir zarar diye kabul edilebilir. Öyle ki, davacı da, "araca sahip olamamaktan doğan kayıpları" olduğunu zarar kapsamında ileri sürmüştür. Gerçekten, eğer davacı otoyu

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1980-7164.php - 24.1kb

19. [23.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakılması dolayısıyla ortaya çıkan haksızlığı gidermek için mahsup müessesesine başvurulmaktadır. Kişinin bir ceza kovuşturması nedeniyle özgürlüğünden yoksun bırakılması, ya da özgürlüğü ile ilgili olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_91.php - 30.2kb

20. [23.08%] Hukuki Mevzuat - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 4. Protokol

16 Eylül 1963

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2296 - 32.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları