İçtihat Arama - Yeniden savunma istemi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

soru sorma ve inceleme yapma istemini reddederse, konu iki gün içinde yönetim kuruluna getirilir. Kurulun toplanmaması veya bu istemi reddetmesi hâlinde üye, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesine başvurabilir. Mahkeme

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [36.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonuç doğurmayacak ve yeniden bir yargılama yapılmayacaktır. b-Bozma nedeni, mahkumiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise, kararı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-3_99.php - 44.3kb

3. [30.18%] Hukuki Mevzuat

ve nüfus kayıtlarının iptali istemi - Hakimden izinsiz evlenilmiş olması - Mutlak butlan nedeni olmaması » Nafaka davası - Taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi istemi » Evlat edinme davası - Kanun yararına bozma istemi -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

4. [14.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan hususlar bakımından "savunma"sını bildirmek hakkına sahiptir. Şayet cezayı aleyhe değiştirme yasağı olmazsa, savunması alınmaksızın (diyalektik bozularak) sanık aleyhine bir karar verilmiş olacaktır. Talep dışı karar: Ceza davasını,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb

5. [13.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunduğu suçtan hakkında yeniden duruşma açılarak yargılama yapılan kimsenin, duruşmada bulundurulması ve savunmasının alınması zorunludur. Hakkında yeniden yargılama yapılan hükümlünün duruşmada hazır bulundurulmaması, savunma hakkının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-9_20.php - 27.1kb

6. [12.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taraflar yeni iddia veya savunmada bulunabilirler ve karşı tarafın (sarih veya zımni olarak) buna muvafakat etmesi halinde bu iddia veya savunma da mahkemece inceleme konusu yapılır. İşte bu şekilde bozmadan sonra ileri sürülen yeni iddia veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb

7. [10.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasa yararına bozma isteminde bulunulması üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 05.06.2006 gün ve 4667-4968 sayı ile; yasa yararına bozma istemi yerinde görülerek, "Taşıma ruhsatına bağlı olup, ruhsatın yenilenmemesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-8-199.php - 29.1kb

8. [8.26%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/968-74_cgk.php - 28.4kb

9. [6.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isnat edilen suç bildirilip savunmasının alınmamasını, yokluğunda dinlenen tanık beyanlarına veya aleyhe bozmaya karşı diyeceğinin sorulmamasını, son söz verilmemesini... savunma hakkını kısıtlar nitelikte kanuna aykırılık sayan ve bu konuda büyük

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_53.php - 30.9kb

10. [6.39%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933-53_cgk.php - 40.9kb

11. [6.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fiyatları davalı yanın yeniden tesbit hakkının varlığı nedenleri gösterilmiş, bu gerekçe ile ilk olumsuz tesbit isteği de incelenerek uygulanması gereken fiyatlar hükümle yeniden saptanmıştır. Davalı idarenin kalan sekiz fiyat hakkında

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2002-88.php - 31.6kb

12. [6.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isnat edilen suç bildirilip savunmasının alınmamasını, yokluğunda dinlenen tanık beyanlarına veya aleyhe bozmaya karşı diyeceğinin sorulmamasını, son söz verilmemesini., savunma hakkını kısıtlar nitelikte kanuna aykırılık sayan ve bu konuda büyük

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_3_53.php - 32.8kb

13. [6.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasanın 69. maddesini yeniden ve kendiliğinden yürürlük kazanmasını sağlamaz: bu yönde hukuki boşluk meydana getirir. Bu yasal boşluğu. hakim, Anayasanın 36/2. maddesi gereğince, MK nun 1. maddesindeki kurallar doğrultusunda doldurmalıdır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

14. [6.39%] Hukuki Mevzuat

Karşı Sahip Olduğu Savunma Olanakları Av. Başak Akbaş » Kuvvetli Suç Şüphesi Gölgesindeki Tutuklama Av. A. Güçlü Sevimli » Ab Rekabet Hukuku Ve Fikri Mülkiyet Hakları Ebru Ekşioğlu » Mortgage (Tutsat) Sistemi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

15. [6.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere davacı vekili. TPE.nin Yeniden inceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptali istemi ile birlikte, markanın da tesciline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece ise, tescil isteminin idari bir işlem olması nedeniyle bu istemin reddine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-5627.php - 20.7kb

16. [6.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu marka ile redde neden olan markalar arasında logolaran şekli itibariyle benzerlikler olsa da renkleri,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-226.php - 20.3kb

17. [5.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alındığı, çalışmadığı savunması da dikkate alınmadan tazminata hükmedilemez. Özellikle davalı tarafın istemi üzerine yapılan tesbitten sonra düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında bitkilerde zarar bulunmadığına dair gerekçeli beyanlar

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-417.php - 26.7kb

18. [5.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istenmiş ve A.İ.'nin istemi red edilmiş ve diğer davalı şirketler yönünden yeniden mürafaaya ilişkin karar düzeltme istemi kabul ile onama kararı kaldırılmış ve yeniden mürafaa yapılmasına karar verilmiş ve 1.4.1997 tarihinde mürafaa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-2278.php - 22.1kb

19. [5.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212784_20h.php - 32.0kb

20. [5.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9218-417_hgk.php - 33.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları