Arama Sonucunda 1 - 14 ve 14 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/935037_3h.php - 20.7kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/932032_3h.php - 21.0kb
3. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/951454_3h.php - 21.5kb
4. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gözetilmelidir.
(167 s. YSK. m. 8,18)
(765 s. TCK. m. 526)
TCK.nun 526. maddesine aykırılıktan sanık, Cemal hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Çine Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.11.2001
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_2002-15216.php - 21.7kb
5. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yararlanabilir.
(167 s. YSK. m. 4)
Dava dilekçesinde, 1.800.000 lira tazminat ve su kuyusunun kapatılması suretiyle el atmanın önlenmesi ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1992-7460.php - 23.6kb
6. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
s. MK. m. 679/2
(167 s. YSK.)
Dava dilekçesinde, suya vaki elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece, davanın reddi cihetine gidilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1992-15003.php - 23.4kb
7. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/927460_3h.php - 21.1kb
8. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9215003_3h.php - 20.8kb
9. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
m. 679/2, 644/2,752) (167 s. YSK. m. 1)
Dava dilekçesinde, suya vaki elamanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece, davanın reddi cihetine gidilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1994-2519.php - 17.8kb
10. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
m. 679,703,704)
(167 s.YSK.m.1)
(831 s. SUK. m. 2)
[Su Tüz.-7044 s. (1 2.8.1 928 Ta.) m. 6]
Dava dilekçesinde; tapulu taşınmazdan çıkan kaynak suyuna elatmanınönlenmesi, sudan yararlanma hakkının tespiti istenilmiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1995-1454.php - 19.0kb
11. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(743s.MK.m.679 '
(167 s. YSK. m. 4)
Dava dilekçesinde, suya ve taşınmaz mala elatmanın önlenmesi ve karşılık davada ise irtifak hakkı tesisi ya da hakkın devri istenilmiştir. Mahkemece, asıl davanın kabulü ve karşılık davanın ise
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1993-5037.php - 18.9kb
12. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(167 s. YSK.)
Dava dilekçesinde, suya ve taşınmaz mala elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_2032.php - 19.2kb
13. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/90759_3h.php - 19.5kb
14. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
s. MK. m. 679/2) (167 s. YSK. m. 1)
Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin men'i istenilmiştir. Mahkemece,
davanın kabulü cihetine gidilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu
http://www.hukuki.net/ictihat/90759_3h.asp - 30.2kb
