İçtihat Arama - Velayetin babaya verilmesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

» Çocuğun velayeti - Babaya verilen velayetin gerektirici sebepleri » Boşanma - Velayet - Tedbir nafakası » Boşanma - Ayrılık - Velayet hakkı - İştirak nafakası » Boşanma - velayetin düzenlenmesi » Boşanma kusur

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

2. [75.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaştaki 1988 doğumlu küçüğün velayetinin babaya verilmesi usul ve kanuna aykırıdır...) gereçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-763.php - 36.6kb

3. [46.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-140_hgk.php - 31.9kb

4. [39.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/924086_2h.php - 28.5kb

5. [39.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sebebi de değildir. Velayetin düzenlendiği tarihteki şartların çocuk aleyhine gelişmiş olması gerekir. Velayet düzenlenirken de çocuk küçüktür ve anne şefkatine muhtaçdır. Dosya içeriğine göre Velayetin değiştirilmesi gereken bir olgu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_378.php - 17.2kb

6. [38.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

gözönünde tutarak) velayetin babaya (M.K:312) yada anaya (M.K.311) yahutta belli dönemler içinde paylaştırma yoluyla her ikisine (M.K.313) verilmesi biçiminde bir düzenleme yapmaları zorunludur. İşte bu düzenleme ile velayetin anaya

http://www.hukuki.net/ictihat/916948_2h.asp - 30.1kb

7. [35.34%] Hukuki Mevzuat

ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. » Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu » Kesinleşen Takipde İlk Gönderilen Ödeme Emrine İtiraz Etmediği/İkinci Kez Ödeme Emri

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

8. [31.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşmada; ortak Çocuğun velayetinin 11 yaşından sonra annenin, 11 yaşından önce evlenmesi halinde evlenme tarihinden itibaren babaya geçeceği kabul edilmiştir. velayetin düzenlenmesi kamu düzenini ilgilendirir. Hakim, tarafların isteği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-8706.php - 18.4kb

9. [31.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davası sonunda nesebi babaya karşı belli olan çocuğun anaya veya babaya verilmesi mümkündür ( MK. md. 311-312 ). Velayetin babaya verilmesi halinde ananın çocukla şahsi ilişki kurma hakkı bulunduğu Medeni Kanunun 313. maddesinde açıkça

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2000-6094.php - 15.5kb

10. [31.47%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/916948_2h.php - 19.5kb

11. [28.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dikkate alınması gerekir. Babaya nisbeti, babalık hükmü ile veya tanıma ile taayyün eder. Çocuk, evlilik içinde doğan çocuk gibi ana babanın velayeti altında değildir. Babalık hükmü ile ya da ayrı bir dava ile veya re'sen velayetin düzenlenmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-1568.php - 17.4kb

12. [28.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

ve Fundanın annelerinin velayetinin nez'ine ve velayetin babaya verilmesi" istenmiştir. Görüldüğü gibi davacının isteği açıkca davalının velayetinin nezi niteliğindedir. Tarafların uzun zamandan beri ayrı yaşadıkları, çocukların ne davacı

http://www.hukuki.net/ictihat/8910977_2h.asp - 33.3kb

13. [28.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekçeye dayanmamaktadır. Velayetin anneden alınmasını gerektirir yasal bir neden olmadan Velayetin değiştirilmesi doğru bulunmamıştır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılanyargılama sonunda; mahkemece önceki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_172.php - 17.5kb

14. [28.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nafakanın tezyidine karar verilmesi gerekirken devamlı nitelikte tezyide karar verilmesi doğru görülmemiştir....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_719.php - 19.1kb

15. [28.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırıdır. Bu davadaki istek velayetin düzenlenmesini de kapsar (Y. 2. HD.'nin 12.9.1988 tarihli, 7438-7888 sayılı kararı ) . Çocukların velayetlerinin düzenlenmesi sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Bu sebeple mahkeme hükmünün bozulması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-10018.php - 20.2kb

16. [27.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmasına göre, mahkemece velayetin düzenlenerek ana yada babaya verilmesi gerekir (MK. 312). velayetin ana yada babadan birine verilmesi mahkemece uygun bulunmuyorsa bu takdirde küçüğe vasi tayini gerekeceğinden keyfiyetin Medeni Kanunun 354.

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-7650.php - 21.5kb

17. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çocuk Sude'nin velayeti babaya bırakılmıştır. Toplanan delillerden küçüğün 1996 senesinden beri annenin yanında kaldığı, geçen bu zaman içerisinde annenin velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakası verilmesi yönünde bir davada açmadığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-7685.php - 16.4kb

18. [24.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halen askıda bulunan velayetin kendisine tevdi edilmesi konusunda, ait olduğu mahkemede dava açmak üzere babaya mehil verilmesi ve dava açılacaksa bunun ön mesele sayılması, baba da ya açmadığı takdirde, görevli h6kimden re 'sen bir karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-630.php - 17.3kb

19. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olabilmesi için mahkemece velayetin ayrıca ona verilmesi gerekir. ( MK. 311/2 ) Ancak velayet hakkı mahkemece anaya verilmiş olsa dahi ananın her zaman çocuk yararına hareket edebileceği söylenemez. Bu nedenle kanun koyucu, çocuğun yararını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-13418.php - 16.4kb

20. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve Funda'nın annelerinin velayetinin nez'ine ve velayetin babaya verilmesi" istenmiştir. Görüldüğü gibi davacının isteği açıkça davalının velayetinin nez'i niteliğindedir. Tarafların uzun zamandan beri ayrı yaşadıkları, çocukların ne davacı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-10977.php - 21.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları