Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (1.41 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/963239_11h.php - 25.4kb
2. [60.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
artan sorumluluk limitleri ile Zorunlu Trafik Sigortacısının sorumlu tutulması mümkün değildir. Somut olayda da, dava konusu tazminat cismani zararlar ile ilgili olup, davalı sigortacı düzenlediği poliçede verilen teminatların üstünde bir limit
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-6894.php - 18.7kb
3. [52.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olay nedeniyle 135.000 lira kazanç kaybına uğramıştır. Araçta ise 50.000 liralık değer kaybı olmuştur. O halde getirtilecek sigorta poliçesi ile diğer sigorta evrakı incelenerek sigorta poliçesinin ve ibranamenin kazanç yoksunluğunu ve değer
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1985-5642.php - 29.8kb
4. [16.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılmıştır. Bu yönü ile davacı işçinin doğrudan doğruya hukukunu etkileyici nitelikte kabul edilemez. Dolayısiyle etkisi yönünden ise, davacının ibranamede belirtilen miktarla ilgili olarak sınırlı makbuz niteliğinde kabulü doğru olur. Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1979-2954.php - 20.1kb