İçtihat Arama - Tazminat hesaplanmak hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/959-679_hgk.php - 49.6kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

miktarı da tespit edilerek tazminattan düşüldükten sonra kalan miktar, işlemiş tazminatı oluşturacaktır. Ödenen sosyal sigorta gelirleri ile zarar tamamen karşılanmış ise, söz konusu dönem için tazminat ödenmesi gerekmez. Şayet, bu devrede

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_679.php - 44.7kb

3. [77.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabulü ile, hükmün tazminat hesaplama yöntemi ve uygua manevi tazminat tayini gerektiğine ilişkin kısmının özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerle, tazminat hesabında, bozmada oybirliği sebebinde oyçokluğu, manevi tazminat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_777.php - 31.5kb

4. [22.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ücret aldığı kabul edilerek tazminat hesabı yapılmıştır. Hal böyle olunca, gerçek ücret sağlıklı bir şekilde belirlenmeksizin destekten yoksun kalma tazminat miktarının saptandığı, giderek belirlenen tazminatın gerçeği yansıtmadığı ortadadır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-9420.php - 17.1kb

5. [18.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1.000.000.000 TL manevi tazminat ile 6.000.000.000 TL yoksun kalınan karın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davaya konu tasarımın ayırt edici yenilik vasfı bulunmadığını, tasarımın müvekkilince taklit edildiği ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-5975.php - 18.4kb

6. [12.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zarar ziyandan doğan tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 454.440 liranın faizi ile birlikte davalıdan alınara davacıya ödenmesine ilişkin hüküm süresi içinde davalı şirket avukatı tarafından

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-5699.php - 22.2kb

7. [12.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esasında benimseyerek bu tazminat davasını açmıştır. 0 halde iyi niyet sahibi kişinin iktisabı tarihi olan 31.5.1966 da mal davacının mefruz mülkiyetinden çıkmıştır. Bu dava tazminat davasıdır. 0 halde zarar yerin mal varlığında çıktığı ileri

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1972-14458.php - 26.8kb

8. [9.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/973819_21h.php - 20.6kb

9. [9.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARARI Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-5783.php - 17.3kb

10. [9.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işverenden isteyebileceği tazminat miktarı en son verilen nazara alınmak suretiyle hesaplanmalı ve bu hesaplamadan hak sahiplerine bağlanan peşin sermaye değeri SSK.dan sorularak tazminattan indirilmesi gerekir. Oysa bozmadan önceki hak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2000-5242.php - 15.1kb

11. [9.29%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi

icra inkar tazminatına da hükmedilmemesi gerektiği de ortadadır. Mahkemece yapılacak iş; hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan veriler gözönünde tutularak hak sahiplerinin tazminatı yeniden hesaplanmak, hesaplanan

http://www.hukuki.net/ictihat/973819_21h.asp - 31.1kb

12. [9.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icra inkar tazminatına da hükmedilmemesi gerektiği de ortadadır. Mahkemece yapılacak iş; hüküm tarihine en yakın tarihte belli olan veriler göz önünde tutularak hak sahiplerinin tazminatı yeniden hesaplanmak, hesaplanan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1997-3819.php - 17.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları