Arama Sonucunda 1 - 20 ve 97 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
EK GETİRME ( Tek Başına Tescili Mümkün Olmayan Sözcüklerin Yanına Ek Getirilmesi Durumunda Marka Olarak Tescili )
KHK-556/m.5,7
DAVA : Taraflar arasındaki "marka Tescili" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_11_1804.php - 22.2kb
2. [89.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tek başına marka olarak tescili mümkün olmayan bir sözcüğün yanına ( hatta tek başına tescili mümkün olmayan sözcük "kök" sözcük olsa bile ayırt edici nitelikte ek ve ibareler getirilmesi durumunda bu haliyle tescilin mümkün olup olmayacağı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_11_180.php - 22.4kb
3. [42.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tek başına marka olarak tescili mümkün olmayan bir sözcüğün yanına, (hatta tek başına tescili mümkün olmayan sözcük "kök" sözcük olsa bile) ayırdedici nitelikte ek ve ibareler getirilmesi durumunda bu haliyle tescilin mümkün olup olmayacağı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-9575.php - 19.4kb
4. [31.65%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
uyarınca ihya eden adına tescili gereken toprakların ihya edenler veya
halefleri adına tesciline imkan verildi.
1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu da sonradan Anayasa Mahkemesi'nin
19.10.1976 gün ve 42/48 sayılı kararıyla iptal
http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb
5. [31.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddia etmemiş, Tescilini istediği ibarenin "yoğun bir reklam kampanyası eşliğinde uzun süre kullanılması sonucunda ayırt edici maruf hale geldiğini ve bu yüzden 556 sayılı KHK.nun 7/11. maddesi gereğince Tescili başvurusunun
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-5352.php - 26.0kb
6. [26.58%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Dernek adına
tesis ve tescili hususunda kararına uygun olarak, çekişmeli taşınmazdaki
binayı öğrenci yurdu olarak kullandığı, sonra öğrenci yurdu olarak
kullanılmasının sakıncalı olması nedeniyle otel olarak kiraya verdiği, kira
geliri
http://www.hukuki.net/ictihat/911601_14h.asp - 37.8kb
7. [20.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
irdelenmediğini, davalının tescilinden önce bu marka için hak elde edildiğini ileri sürerek Türk Patent Enstitüsünün Yeniden inceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun kararının iptaline, davalı Ç. nin "Suten" ve Ç. Suten" markalarının tesciline dair
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-652.php - 18.3kb
8. [20.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
ve ayni hakların şerh ve tescili
niteliğinde değildir. Beyanların işlevi eylemli ve hukuki durumu göstermek,
aleniyet ve kanıtlama kolaylığı sağlamaktadır.
Bu cümleden olarak, deliceliklerin (yabani zeytinlerin) aşılanması,
mülkiyet
http://www.hukuki.net/ictihat/9116-311_hgk.asp - 47.7kb
9. [20.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi
tapu kaydının iptali ve tescili
davalarında, kayıt maliki ölürse; dava reddedilmeyip, mirasçılar davaya dahil
edilerek esastan incelenmelidir.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 14/6, 36)
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili
http://www.hukuki.net/ictihat/9610570_5h.asp - 29.7kb
10. [20.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1984 yılında müvekkili adına tescili yapılan "ROADSTAR" markasının Türkiye'nin de taraf olduğu Nice Anlaşması hükümlerine göre 9. Ve 12. sınıf mal ve hizmetler için tescilinin yapıldığını, davacın markasının tüm Avrupa'da özellikle oto radyo-teyp,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-8859.php - 21.9kb
11. [18.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı Asya markasının tescili için 29.3.1976, davacı ise 10.11.1976 tarihinde Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına başvurmuşlardır.
551 Sayılı Markalar Kanununun 3. maddesi gereğince, bu kanundaki haklardan yararlanmak için markanın tescil
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-874.php - 22.8kb
12. [15.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
bağımsız bölümlerin tapuya tescili
istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz
incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal
süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle
http://www.hukuki.net/ictihat/972214_18h.asp - 32.5kb
13. [15.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
geçilmesi ve tapuya tescili kamu düzeni ile ilgili olduğu gibi,
mahkeme veya hakem kararıyla geçişe yasal olanak da bulunulmadığından "kat
irtifakı tesisine ve kat irtifakı tapuları verilmesine" dair olan hakem
kararlarının mahkemece
http://www.hukuki.net/ictihat/963347_18h.asp - 36.0kb
14. [15.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi
kanalı olarak Hazine adına
tesciline karar verilmiştir. Belediye, taşınmazın tesbit gibi adına tescili
istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın
kabulüne, çekişmeli parselin davacı Tavşanlı Belediyesi adına
http://www.hukuki.net/ictihat/961113_16h.asp - 30.7kb
15. [15.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
bağımsız bölümlerin tescili
istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz
incelemesi davacı ile davalılardan Bayram Ali Gezmiş vekilleri tarafından;
incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı
http://www.hukuki.net/ictihat/9611044_18h.asp - 32.0kb
16. [15.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
tapu kütüğündeki tescilin dayanağı işlemi iptal eden ve tescili
sebepsiz bırakan karar İdare Mahkemesi tarafından verilmiş ve karar kanun
yollarına başvurularak ortadan kaldırılmış değildir. Sözü edilen idari yargı
kararı halen
http://www.hukuki.net/ictihat/905966_1h.asp - 31.8kb
17. [15.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kabul edildiği, Türkiye'de tescili olmayan davalı tarafın ithal ettiği ofis malzemelerine ait
V ...markasının muhtelif Avrupa ülkelerinde tescilli jse de, bu tescillerden iki adedinin davacı tescilinden önce, 12 adedinin ise 1974 ve sonraki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-5199.php - 19.4kb
18. [15.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
orman vasfıyla hazine adına tesciline, krokide a, b, c harfleri
ile işaretli toplam 53.000 metrekarelik bölümlerin Ayşe Kapar adına tapuya
tesciline, krokide mavi kalemle taralı 2200 metrekarelik bölümün dere yatağı
ve dere olarak tescil
http://www.hukuki.net/ictihat/961632_17h.asp - 32.7kb
19. [15.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
şekilde taşınmazda pay tescili yoluna gittiğine zilyet lehine
oluşan haklar ve satışlar itibarı ile 3402 sayılı Yasanın 13/B-b maddesinin
davacı lehine olduğu ve de tapulu taşınmazın haricen satışının bu maddeye
göre tescili sağlamaya
http://www.hukuki.net/ictihat/962069_14h.asp - 30.9kb
20. [15.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
payın iptali ve davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkeme davayı kabul etmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı vekili, şufalı payın ilişkin bulunduğu taşınmazda müvekkilinin
paydaşı olduğunu, paydaşlardan
http://www.hukuki.net/ictihat/963210_6h.asp - 31.1kb