 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS 1996 KARAR
1632 1774
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Yatağan Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 10.11.1995
NOSU : 1995/16-65
DAVACI : Hazine
DAVALI : Ayşe Kapar
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama
sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı Hazine ve
davalı Ayşe Kapar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi,
gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında: Kadastro sırasında 1267
parsel sayılı 137.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın vergi kaydı miktar
ve dönüm fazlası olarak hazine adına tesbit edildiği, Ayşe Kapar'ın vergi
kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanan itirazının komisyonca
kabul edildiği, hazinenin taşınmazın kayıt miktar fazlası olduğuna dayanarak
dava açtığı, davalı Ayşe Kapar'ın temyiz itirazlarının reddedildiği,
hazinenin temyiz itirazları yönünden ise mahkemece yapılan araştırmanın
yetersiz olduğu gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra yapılan araştırma sonunda davanın
kısmen kabulüne, 1267 parselin 2.11.1994 günlü krokide A harfi ile gösterilen
37.100 metrekarelik bölümün 100 dönüm fazlası olarak hazine adına tapuya
tescili ile üzerindeki zeytin ağaçlarının Ayşe Kapar'a ait olduğunun
tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine krokide B ve C harfleri ile
işaretli 24.050 metrekare ve 20650 metrekarelik bölümlerin son parsel
numarası ile orman vasfıyla hazine adına tesciline, krokide a, b, c harfleri
ile işaretli toplam 53.000 metrekarelik bölümlerin Ayşe Kapar adına tapuya
tesciline, krokide mavi kalemle taralı 2200 metrekarelik bölümün dere yatağı
ve dere olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmiş, hüküm, davacı
hazine ve davalı Ayşe Kapar tarafından temyiz edilmiştir.
1- Bozmadan önce verilen 11.11.1994 gün ve 1979/75-128 sayılı yerel
mahkeme kararı ile çekişmeli 1267 nolu parselin 2.11.1994 günlü uzman
bilirkişi krokisinde A, B, C harfleri ile işaretli toplam 81.800 metrekarelik
bölümün hazine adına tesciline dair verilen karara karşı davalı Ayşe Kapar'ın
ileri sürdüğü temyiz itirazları red edilerek Ayşe Kapar aleyhindeki kısımları
kesinleşmiştir. Son hükümle de aleyhine hüküm kurulmadığından Ayşe Kapar'ın
temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde
temyiz edene geri verilmesine
2- Davacı hazinenin temyiz itirazlarına gelince: 2.11.1994 günlü
krokide a, b, c harfleri ile gösterilen toplam 53.000 metrekarelik bölüm
üzerinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile mülk edinme
koşulları oluştuğundan bahisle Ayşe Kapar adına tesciline karar verilmiştir.
Ne var ki dosyaya getirtilen tutanaklardan 1263 nolu parselin davacı Ayşe
tarafından 1976 yılında kızı Tennure'ye, 1265 nolu parselin aynı yıl kızı
Naime'ye bağışlandığı, 1266 nolu parselin de yine aynı yıl Muharrem Özler'e
haricen satıldığı bu nedenlerle belgesizden adı geçen kişiler adına tesbit
edildiği, 1265 ve 1266 nolu parsellerin tesbitlerinin kesinleştiği 1263 nolu
parselin tutanak örneğinin getirilmediği anlaşılmaktadır.
O halde, 1263 nolu parselin de tutanak örneği ile tapu kaydı
getirtilmeli, davalı Ayşe Kapar adına belgesizden tesbit edilecek taşınmaz
miktarında 1263, 1265, 1266 nolu parsellerin de miktarları gözönünde
bulundurulması konusunda gerekli araştırma yapılmalı, 3.4.1995 günlü bozma
kararından öce A, B, C bölümleri hazine adına tesciline karar verilmiş ve
davalı Ayşe'nin temyiz itirazları red edilmiş olduğu gözönünde bulundurularak
hazine adına tescili kesinleşen A harfi ile işaretli bölüm üzerinde bulunan
zeytin ağaçlarının muhtesat olarak Ayşe Kapar'a ait olduğunun kütüğün
beyanlar hanesinde gösterme olanağı bulunmadığı nazara alınmalı, bundan sonra
sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Davacı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün
açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA 2.4.1996 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Hayri Karadoğan S.Sezen A.Özçelik İ.Özmen H.Kılıç
|
