Arama Sonucunda 1 - 20 ve 574 Bulundu. (0.3 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
(1) Sözleşme ilişkisinin sona ermesinden sonra;
a) Müvekkil, acentenin bulduğu yeni müşteriler sayesinde, sözleşme ilişkisinin sona ermesinden sonra da önemli menfaatler elde ediyorsa,
b) Acente, sözleşme ilişkisinin sona ermesinin sonucu
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [42.21%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
yürürlüğe girmesinden sonra açılan davalar için kesin hüküm oluşturacağı ve
içtihatların bu suretle birleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
S o n u ç : 21.6.1987 gün ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun yürürlüğe
girmesinden
http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb
3. [29.64%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
iflasın
açılmasınan sonra da işlemeye devam edip etmiyeceği konusu ile sınırlı
bulunduğundan ve bunun sonucu olarak iflastan sonra işlemeye devam eden
gecikme zammının tahsili yönünden İcra ve İflas Kanununun değişik 196.
maddesinin
http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb
4. [29.64%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
gerektirecek bir sonuca ulaşılmış olunmaktadır. Yasal
kuralın çoğunluğun görüşü doğrultusunda uygulama kazanması, Anayasaya
aykırılık gerçeğini ortaya koyacaktır.
sonuç olarak, yukarıdan beri açıklandığı üzere yasalar yürürlüğe
http://www.hukuki.net/ictihat/912-283_hgk.asp - 50.2kb
5. [29.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddelerdeki bu göndermeyi (son fıkra) veya (5. fıkra) olarak benimsemek gerekecektir.
Bütün bu açıklamalardan sonuç olarak, TTK.nun 388. maddesinin 2. ve 3. fıkralarının tek bir fıkra, maddenin ise beş fıkradan ibaret olduğunun ve bunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-1503.php - 36.2kb
6. [21.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tanınmış veya babalık davası sonunda mali veya şahsi sonuçlarıyla babalıklarına karar verilmiş olan çocukları anlamakta kuşku ve duraksamaya yer olmamalıdır.
Şu durum karşısında; öncelikle mali sonuçlu babalık davası sonucunda verilen bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb
7. [21.95%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
duruşma mutlaka sanığın son sözü ile bitecektir.
Sanıktan son sözü sorulduktan sonra, başkaca bir işlem yapılmaksızın karar
verilmelidir. Aksi halde, yani sanığın son sözü sorulduktan sonra yeni bir
usul işlemi yapılması, sanık müdafii
http://www.hukuki.net/ictihat/963-110_cgk.asp - 33.4kb
8. [20.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hiç öngörmediği bir sonuca varılmıştır.
2- NİÇİN TEBLİĞ
Gerek 6830 sayılı eski Kamulaştırma Yasası ve gerekse ondan sonra yürürlüğe giren yeni 2942 sayılı Yasanın 13. maddesinde yeri kamulaştırılan kişiye yapılacak tebligat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb
9. [20.26%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb
10. [20.26%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
134
maddesine eklenen son fıkra ile benimsenen fiili ayrılığa dayalı boşanmada,
retle sonuçlanan önceki boşanma davasında ret gerekçesinin nedenlerinin
sonuca etkili görülmemesine, başka bir ifade ile yasa koyucu yalnızca
kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/9611110_2h.asp - 48.8kb
11. [18.76%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Halbuki şerhte "son arzuya uyğunluğa" dair bir açıklama yoktur. Vasiyetçinin
beyanında, son arzu deyiminin kullanılması yeterli değildir. Bu beyanın
vasiyetçi tarafından imzalanması zorunludur. Zira az önce belirtildiği gibi,
http://www.hukuki.net/ictihat/8810359_2h.asp - 33.8kb
12. [17.26%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
görüşünü açıklamasından sonra, hazır
bulunan sanıktan savunması sorulmuş, daha sonra müdafiine söz verilmiş,
müdafiinin savunmasından sonra son söz sanığa verilmeden ve müdafiinin
savunmasına ekleyecek bir sözü olup olmadığı sorulmadan
http://www.hukuki.net/ictihat/914-83_cgk.asp - 32.7kb
13. [15.57%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
kızlık zarının cinsel ilişki sonucu veya tasaddi neticesi
hamile kalınması sonucu doğumla bozulması arasında fark bulunmadığı kabul
edilmiştir. Kusurlu hareketi sonucu, mağdurenin kızlığının bozulmasına sebep
olan fail, neticeyi de kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/905-105_cgk.asp - 42.5kb
14. [15.57%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
içinde bir yandan murisin son arzularına
olabildiğince hürmet ve riayeti sağlarken bir yandan da mirasçılarla
teberrudan yararlananlar arasında hassas bir denge kurulmasına özen
gösterilmiştir. Bu cümleden olarak murisin en son sonuç
http://www.hukuki.net/ictihat/962-815_hgk.asp - 34.9kb
15. [15.57%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
91. maddesinin
son fıkrası)
ÖZET : 2896 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Orman Kanununun 91.
maddesinin son fıkrasında; yasa koyucu suç yerini değil, orman için köyde
oturanları nazara almış, orman içi köylülerinin,
http://www.hukuki.net/ictihat/913-72_cgk.asp - 33.1kb
16. [14.07%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
hakkında, Orman Yasasının 91/son maddesinin uygulanması
gerekir.
(6831 s. OK. m. 91/son) (765 s. TCK. m. 119)
Orman Yasasına aykırı davranmak suçundan sanık Rıza'nın, 6831 sayılı Yasanın
91/5, TCY.nın 119; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri
http://www.hukuki.net/ictihat/963-36_cgk.asp - 32.8kb
17. [14.07%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb
18. [14.07%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
hakkında TCK.nun 404/son maddesinin
uygulanması gerekir.
(765 s. TCK. m. 404/2, 404/son)
İçmek maksadıyla esrar bulundurmak suçundan sanık İsmail'in TCY.nın 404/2.
maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
http://www.hukuki.net/ictihat/905-344_cgk.asp - 33.2kb
19. [14.07%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
karşısında, TCY.nın 404/son
maddesindeki belirli indirimden yararlanıp yararlandırılmayacağı
hususundadır.
TCY.nın 404/son maddesinde; "Bu cürümler haber alındıktan sonra cürmün meydana
çıkmasına veya şeriklerinin yakalanmasına hizmet
http://www.hukuki.net/ictihat/905-363_cgk.asp - 33.0kb
20. [14.07%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
konusu önem taşımaktadır. Son satın alan
şahsın iyi veya kötü niyetli olmasına göre durum değişir. Son satın alan
şahıs kötü niyetli ise davacı ilk satış bedeli ile aksi halde Son satış
bedeliyle sorumlu olacaktır. Burada isbat külfeti de
http://www.hukuki.net/ictihat/961443_6h.asp - 31.7kb