Arama Sonucunda 1 - 20 ve 82 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sigortalı sayısı, sigorta primleri hesabına esas tutulacak kazançlar toplamı (SSK m.77), prim ödeme gün sayıları ve sigorta pr(mleri miktarını da Kuruma bildirmelidir. (SSK m.79/1). Bu da örn.ekleri Sosyal Sigortalar Işlemleri Yönetmeliğinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_21_226.php - 37.0kb
2. [71.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kavramı içinde sigorta primleri işverenden alınmak suretiyle, 506 sayılı SSK hükümleri gereğince SSK'nca karşılanmak amacına yönelik bir ödeme olarak ifade edilebilir.
Buna göre "gelir", zarar karşılığı olması itibariyle bir tazminat
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-9_9853.php - 32.4kb
3. [71.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kavramı içinde sigorta primleri işverenden alınmak suretiyle, 506 sayılı SSK hükümleri gereğince SSK'nca karşılanmak amacına yönelik bir ödeme olarak ifade edilebilir.
Buna göre "gelir", zarar karşılığı olması itibariyle bir tazminat
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-9853.php - 32.2kb
4. [47.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olayı meydana gelmiş ise, primlerin ödenmiş olması koşulu ile bu haktan yararlanabileceklerini, tersine bir sonuca varabilmek için yasa koyucunun hak sahiplerine prim ödeme ödevini yüklerken borçlanma yapabileceklerine dair ayrıca hüküm koyması
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb
5. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR ÖZETİ : 506 sayılı SSK.nun 63. maddesinde yapılan yeni düzenlemede; kurumdan yaşlılık aylığı alanlar; aylıkları kesilmeden sosyal güvenlik pirimlerini ödeyerek yeniden çalışmaları ve ilerde de primleri eklenmek suretiyle aylıklarının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_60.php - 30.3kb
6. [38.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dönemine ait 4 aylık sigorta primleri bordrolarının yasal süresi içinde vermemiş olduklarından bahisle toplam 256.014.006 lira idari para cezası verildiği, anılan Apartman Yönetim Kurulunun, sigorta primlerinin süresinde ödenmiş olduğu, aylık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1996-1797.php - 20.7kb
7. [38.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tüm hizmetlerine ait primleri aldığı, Almanya Federal Cumhuriyetinde primlerini almadığı hizmetinin kalmadığı açık seçik ortaya çıkmış olmaktadır.
Almanya Federal Cumhuriyetindeki, geçmiş hizmetlerine ait primleri geri alan Türk uyruklu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_21.php - 33.9kb
8. [38.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
.1.1997 tarihleri arasındaki primleri noksansız ödediği, ödenen primlerin Kurumca ihtirazı - kayıt ileri sürmeksizin almak suretiyle değerlendirdiği açıktır. Öte yandan, davacının primlerini ödediği dönem için isteğe bağlı sigortalı olma iradesini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-8831.php - 18.8kb
9. [28.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasal dayanağı, 506 Sayılı SSK.'nun 84/3 fıkrasıdır. Anılan fıkra ise, "primleri geri verilenlere, primleri iptal edilen çalışmaları dolayısiyle Kurumca iş kazasıyla meslek hastalıkları sigortasından yapılmakta olan yardım ve ödemeler durdurulur.
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1981-4646.php - 20.3kb
10. [28.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müfettişlerinin, sigorta primleri hesabına esas tutulacak kazançlar toplamını belirlerken; işin yürütümü için gerekli olan asgari işçilik miktarı, yapılan işin niteliği, bünyesinde kullanılan teknoloji, işyerinin büyüklüğü, benzeri işletmelerde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1995-4928.php - 18.5kb
11. [28.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TEMYİZ EDEN : Davalı SSK. vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kalıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Yerel mahkeme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_598.php - 33.0kb
12. [28.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacı-karşı davalı SSK vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 5.3.1998 gün ve 1998/711 E. 1998/1546 K. sayılı ilamı ile; ( ... Davacı Kurum davalının yurt dışında geçen çalışmalarını 2147 ve 3201 sayılı yasa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_3.php - 32.7kb
13. [28.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararın incelenmesi Davacı SSK. vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10 . Hukuk Dairesinin 12.3.1998 gün ve E.98/1797- K.98/1957 sayılı ilamı ile; ( ...Davacı Kurum davalının yurt dışında geçen çalışmalarını 2147 ve 3201 sayılı yasa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_10_47.php - 32.5kb
14. [28.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararın incelenmesi davacı SSK vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 30/3/1998 gün ve 1998/2392/2477 sayılı ilamı ile; ( ... Davacı Sosyal Sigortalar Kurumu, davalının 31/7/1973 yılında yurtdışındaki işinden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_812.php - 31.6kb
15. [28.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kazanılmış hakkı doğduğundan SSK tarafından emekli aylığı bağlanmalıdır,
(2829 s. HBK. m. 8/2)
(506 s. SSK. m. 66/c)
(743 s. MK. m.1)
(YİBK., 22.2.1997 gün, 1/1 s)
Taraflar arasındaki "kurum işleminin iptali"
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_10_698.php - 22.5kb
16. [27.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işsizlik sigortası primlerinin kesilip kesilmemesi gerekliliği hususunda toplanmaktadır.
2000 yılı 5. ay ile 2001 yılı 6. ay arası ödenen ücretlerden işsizlik sigortası primleri kesilmediği için SSK'ca bu aylara ait ek prim tahakkuk
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-8954.php - 27.8kb
17. [24.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Alacaklı SSK. Adana Şubesi Müdürlüğü 11.11.1976 tarihinde tebliğ edilip kesinleşen ölçümleme suretiyle tahakkuk ettirilmiş prim ve teferruatının tahsili için Borçlu T.C. Tekel Müdürlüğü Feke Tekel Memurluğu'na izafeten Tekel
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-1182.php - 25.1kb
18. [24.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Düşülmesi )
* SSK'CA BAĞLANAN ÖLÜM AYLIĞI ( Aylık ile Ölüme Yol Açan Olay Arasından Neden Sonuç Bağının Bulunmaması )
ÖZET : SSK`ca bağlanan ölüm aylığında, aylık ile ölüme yol açan olay arasında neden-sonuç bağı bulunmaz. Bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-9_853.php - 33.8kb
19. [24.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Emekli Sandığı Kanunu ve SSK veya yalnız SSK tabi olarak sadece aynı ya da değişik Kamu Kuruluşlarında geçen hizmet sürelerinin birleştirilmesi suretiyle SSK göre yaşlılık ve Malüllük aylığına ya da toptan ödemeye hak kazanan işçiye bu kamu
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-10089.php - 23.0kb
20. [22.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddi zararlarının sigorta primleri işverenden alınmak suretiyle, SSK'nca karşılanmak amacına yönelik bir ödeme niteliğinde olduğu sonucuna varılır. Bu nedenle sözkonusu gelir. işverenin genel hükümlere göre sorumlu olduğu "tazminat" kavramı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-71.php - 21.6kb