Arama Sonucunda 1 - 20 ve 207 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
20.8.1990 günü 19 .. 809 plaka nolu araçta seyahat eden davacı bu aracın 19 .. 407 plaka nolu kamyonla çarpışması sonunda çalışma gücünün %60 oranında kaybı nedeniyle her iki araç şoför, malik ve işletenlerine dava açmıştır.
Araçların
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-4542.php - 20.5kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"sahibi bulunduğum ticari plakayı Şekere 8.500.000.000 liraya sattım. Paranın tamamını aldım. plakayı bana kiraya bıraktı. istediği zaman plakasını o günkü fiyat şartlarında satacak ve bu plaka karşılığında 8.800.000.000 TL. senet verildi. Bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1999-9756.php - 18.1kb
3. [84.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
marka araç olup RÜD.HS.340 plaka sayı ile 12.5.1991 tarihinde çalındığı ve F.HA.360 plaka sayısınında bir Mercedese ait ve hiç çalınmamış olmakla sahte bir plaka olduğunun saptandığı ve sanık Ali'nin tesirden uzak ilk samimi ifadesinde sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-986.php - 18.7kb
4. [84.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2-Dava konusu 34.NP........ plaka sayılı aracın 25.3.1983 tarihinde hurdaya ayrıldığı gözetilerek zabt edilip gümrük muhafazası altına alınmışsa iadesine, suça konu 34.HP.......... ve 34.H.......... plaka sayılı araçların zabt tarihlerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1997-9596.php - 19.2kb
5. [70.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mesut Y.'e ait 16 .. 962 plaka sayılı kamyon olduğu ve bu araç, İbrahim Ş.'in kullandığı ve 20.1.1993 tarihinde bu aracın 33 .. 618 plaka sayılı kamyona çarparak zarar meydana geldiği ve 16 .. 962 plaka sayılı kamyon sürücüsü İbrahim Ş.'in %100
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-824.php - 18.8kb
6. [70.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2- Sanığın, sahte plaka ve motorlu araç tescil belgesi düzenlemekten ibaret eylemlerinin TCY. nın 333. ve 350. maddelerindeki iki ayrı suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Yasanın 79. maddesi aracılığıyla yalnız sahte plaka düzenleme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1997-10246.php - 18.2kb
7. [70.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(Sahte plaka kullanmak)
KARAR ÖZETİ Sanığın; önceden verdiği karar uyarınca, kamyonuna sahte plaka takarak müştekilerden aldığı gübreleri kendisine mal etme eylemleri, müşteki adedince ayrı ayrı dolandırıcılık ve bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1996-174.php - 16.2kb
8. [70.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değilse de;
1- 34 HF 640 plaka sayılı araç yönüyle hükmolunan tazmini ağır para cezasının 240,925.128 lira yerine yazılı şekilde fazla tayini,
2- ... plakalı araç bakımından hakkında 1918 sayılı yasanın 49/2 maddesi uygulanan sanık Uğur
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-6692.php - 19.3kb
9. [56.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gönderilen haciz yazısında plaka numaraları hatalı yazılmıştır. Borçluya ait plaka numaraları ile haciz yazısındaki plaka numaraları gözetildiğinde maddi hata yapıldığı anlaşılmaktadır. Esasen icra müdürlüğünün haciz yazısında plaka numaraları
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-7843.php - 15.3kb
10. [48.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
3-4 kilo çekilmiş plaka altını belgesiz olarak satın aldığını bildirmiştir. Tartılarak (8200) gram Olduğu saptanan dava konusu 6 adet plaka (külçe) altının bilirkişi Orhan'ın raporuna göre bir gramının piyasa değeri 10210 lira olup,
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1987-19586.php - 22.5kb
11. [41.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddede ruhsat numarasının plaka numarası olarak gemiye takılması zorunluluğu getirilmediği gözetilmelidir.
(Su Ürünleri Yön. m. 5,13)
1380 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Sinan hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_2002-18907.php - 21.6kb
12. [41.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933253_15h.php - 23.4kb
13. [41.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/953445_6c.php - 20.8kb
14. [41.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ankara trafiğine 06....3 plaka nosu ile kendi adına kayıt ettirmiş ve 6.5.1992 tarihinde de yine tescil belgesi ile aracı davacı Recep'e Ankara'da satmış; Recep'de Çorum trafiğine 9.6.1992 tarihinde kendi adına 19 .... 120 plaka nosu ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-3253.php - 21.4kb
15. [41.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
emniyeti suiistimal ve sahte plaka düzenlemekten sanık Nazmi Biçer ile hizmet sebebiyle emniyeti suiistimal, sahte ehliyet ve sahte plaka düzenlemekten sanık Abdülkadir Yalçın'ın yapılan yargılamaları sonunda; Sanıklardan Nazmi Biçer'in tüm
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-2880.php - 16.9kb
16. [41.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olayda aracın 34 ... 80 plakalı iken sahte işlemlerle 06 ... 80 plaka sayı ile mükerrer kayıt ve tescil gördüğü, davacının sebepsiz iktisap kuralları gereği kendisine aracı satan 3. şahıstan ödediği meblağı talep hakkı olduğu gerekçesiyle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9036.php - 19.1kb
17. [41.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2- Sanık Burhan'ın sahte plaka tanzim ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan bu sanığın sahte araç plakasını kullanmaktan ibaret eyleminden dolayı yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1995-3445.php - 18.2kb
18. [41.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ait Mercedes marka 35 ASZ 46 plaka sayılı oto, yolun sağında bulunan benzinliğe girmek için sinyal verdiği sırada; arkasından gelen 35 BAL 08 plaka sayılı sürücüsü M.Z. idaresindeki kamyonet davacıya ait aracı takip etmekte ve kamyonetin arkasından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1995-10840.php - 18.6kb
19. [41.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirtilmiş olup ticari plaka satış dışı bırakılmıştır.
Mevcut yasal düzenlemeye ve uygulamaya göre, ticari plaka sınırlaması olan yerlerdeki satışlarda, aracın yalnızca plakasını alan kişinin, satış sözleşmesinden önce İl Trafik
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-8651.php - 16.9kb
20. [36.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ait (16 AZ 939) plakalı kamyona 29.7.1971 tarihinde ilk defa önden davalılardan Hamdi Koll. Şirketi ve ahmet'e ait (27 AC 761) plakalı kamyonun ve bir müddet sonra arkadan davalı Nazım'a ait (06 EZ 267) plakalı kamyonun çarpması
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-4177.php - 22.8kb