Arama Sonucunda 1 - 20 ve 6856 Bulundu. (0.39 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
haksız fiil olmaması halinde rapor tanzim tarihine kadar her zaman sağ kalmaması olasılığının bulunması ve istatistiklerin ölüm tarihine göre düzenlenmiş olması, bilinen veriler nazara alınarak rapor tanzim tarihine kadar destek kaybı zararının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_679.php - 44.7kb
2. [97.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/959-679_hgk.php - 49.6kb
3. [64.66%]
Hukuki Mevzuat - Rapor Değerlendirme Komisyonlarının Teşekkülü ile Çalışma U...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3895 - 58.8kb
4. [64.66%]
Hukuki Mevzuat - Bilirkişi Raporunda Olmasi Gereken Nitelikler •Yargit...
•Yargitay Denetimine Elverişli Rapor• Dayanaklari Gösterilmeyen Raporun Geçersizli⁄İ •
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1501 - 42.3kb
5. [56.14%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
c) Bölünme raporu
aa) İçerik
MADDE 169 - (1) Bölünmeye katılan şirketlerin yönetim organları, bölünme hakkında ayrı rapor hazırlarlar; ortak rapor da geçerlidir.
(2) rapor;
a) Bölünmenin amacını ve sonuçlarını,
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
6. [49.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
haksız fiil olmaması halinde rapor tanzim tarihine kadar her zaman sağ kalmaması olasılığının bulunması ve istatistiklerin ölüm tarihine göre düzenlenmiş olması, bilinen veriler nazara alınarak rapor tanzim tarihine kadar destek kaybı zararının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_777.php - 31.5kb
7. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da belirgindir. Oysa, rapor tarihi değişkendir. rapor er veya geç alınabilir veya birkaç rapor sözkonusu olabilir veya rapor hiç alınmayabilir. Her somut olaya ilişkin davada rapor tarihi değişkenlik arzeder. Kimi dosyada uzun, kiminde daha
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-10_215.php - 29.4kb
8. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da belirgindir. Oysa, rapor tarihi değişkendir. rapor er veya geç alınabilir veya birkaç rapor sözkonusu olabilir veya rapor hiç alınmayabilir. Her somut olaya ilişkin davada rapor tarihi değişkenlik arzeder. Kimi dosyada uzun, kiminde daha
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-215.php - 28.9kb
9. [27.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihsiz üçüncü bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı T.Şeker Fab.A.Ş.ce davacı A... A.Ş.nin kendisine 8100 ton melas karşılığı akreditifi devrettiği halde 7837 ton melas teslim ettiği, eksik teslim ettiği 263 ton yönünden A... A.Ş.nin kar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-7899.php - 20.5kb
10. [21.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu ve bu itibarla sağlam raporu verilmesinin olanağı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kendisini muayene eden doktor da ifadesinde olayı hatırlayamadığını, fakat sağlam raporunun kendisi tarafından tanzim edildiğini, beyan etmiştir.
Kaldı ki,
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-159.php - 54.6kb
11. [18.55%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/907401_9h.php - 22.2kb
12. [18.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şevklerinden önce tıbbi rapor alınmak üzere kamu görevlileri tarafından getirilen kişileri onların yanında ve gerekli tıbbi muayeneden geçirmeden, beyana dayalı, gelişigüzel rapor düzenleyen hekimlerin eylemi görevi ihmal suçunu oluşturur.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_8_191.php - 42.1kb
13. [18.55%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
zararın olay tarihi ile
rapor tarihi arasındaki zararı, bilinen ücrete göre (işlemiş tazminat) rapor
tarihinden sonraki kısmı ise (işleyecek tazminat) şeklinde belirlenmiş ve
yıllık gelir ortalamasının tespitinde olay tarihi ile rapor
http://www.hukuki.net/ictihat/907401_9h.asp - 32.9kb
14. [18.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tespitinde olay tarihi ile rapor tarihi arasındaki geliri dahil etmemiş, bu süreye ait tazminatı iskontoya da tabi tutmamıştır. rapor tarihinden sonraki tazminat ise rapor tarihi itibariyle iskontolaştırmıştır.
Bilirkişi burada,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-7401.php - 21.5kb
15. [18.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yazılır. Aynı konuda rapor vermekle görevlendirilen bilirkişiler işi aralarında görüşüp birlikte rapor vermeleri gerekir. Bilirkişiler ayrı ayrı rapor veremezler. Ancak aynı kurul içinde görevlendirilmiş, fakat konuları değişik olanların
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2004-8061.php - 16.9kb
16. [18.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, taraflardan davacı Metro.. Ltd. Şti. ile R. Sanders firması arasındaki 20.8.1989 tarihli sözleşme ile ardından düzenlenen sözleşmelerin yasanın belirlediği biçimde feshi yoluna gidildiğine dair herhangi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_951.php - 20.2kb
17. [16.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bildirildi. Tetkik hakiminin raporu okundu. Dosyadaki belgeler incelendi, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 95 ada 132,141 ve 158 parsel sayılı sırasıyla 7210 m2, 2091 m2 ve 2284 m2 yüzölçümündeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2004-1533.php - 20.3kb
18. [16.54%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9310-420_hgk.php - 35.2kb
19. [16.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilerek bir hafta istirahat raporu verilmiştir. Sosyal Sigortalar Kurumu' nca da bu rapor onaylanmıştır. Ancak, raporda yeniden muayene kaydının bulunmamasına rağmen, davacı istirahatının bitiminden sonra Sosyal Sigortalar Kurumu Hastanesi'ni
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_10_420.php - 26.5kb
20. [16.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yine bilirkişi kurulunun raporu kapsamı karşısında yerinde görülmemiştir. raporun tetkikinden gerek mevzuat yönünden, gerekse sunulan belgeler ve yapılan işler yönünden tüm iddialar ve savunmalar tek tek irdelenerek raporun düzenlendiği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_329.php - 38.6kb