İçtihat Arama - Parsel Arsa hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

buna özgülenmiş olan arsa payının açıkta kaldığı kabul edilip, bu payın diğer bağımsız bölümlere arsa payı oranında verilmesi suretiyle arsa payları yeniden düzenlenerek, her bir bağımsız bölüme eklenen arsa payına isabet eden bedelin kat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-2644.php - 24.1kb

2. [82.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılarıyla Maliye Bakanlığı Arsa Ofisi Genel Müdürlüğüne başvurarak, Bodrum Mesine Mevkii 11 pafta 555 parsel 429.900 m2 taşınmazın, yörenin konut ihtiyaçlarını karşılamak üzere Belediyeye devrini istemiş, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü 7.2.1997 günlü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-4325.php - 20.9kb

3. [81.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

67 pafta 316 ada 113 parsel sayısında kayıtlı taşınmazda, Coşkan ve Ceylan'a ait kat irtifaklı 100/1400 arsa payı ile bu paya tekabül eden 1. kat 1 numaralı meskenin tapu kaydının iptali ile sözü edilen arsa payı ve meskenin davacı Onur

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-7194.php - 24.3kb

4. [78.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerin maliki olan arsa maliki ile yüklenici arasında düzenlenen inşaat sözleşmesine göre 7 numaralı parsel üzerine yapılacak binadaki bağımsız bölümle arsa malikine ait olacak buna karşılık l numaralı parsel üzerine yapılacak bağımsız

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-4834.php - 18.9kb

5. [78.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

11). Taraflar arasında 56 parsel yönünden herhangi bir uyuşmazlık yoktur. 56 ve 57 numaralı parselle müstakil parsellerdir. Bu iki parsel için ayrı adi yazılı biçimde iki sözleşme yerine bir sözleşme yapılması parsellerin müstakil durumuna

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-4862.php - 29.9kb

6. [75.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kısımlarının değerlerinin parsel olarak da bildirilmesi arsa sahiplerinin kira mahrumiyeti ve tazminat istekleri de dahil olmak üzere uzman bilirkişilerden gerekçeli rapor istenmeli yükleniciye inşaatı tamamlaması ve arsa sahiplerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-7780.php - 23.7kb

7. [74.68%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/957194_14h.php - 28.4kb

8. [71.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

B Blok 11 nolu dükkana arsa payı ayrılmadığını ve tapuya da bağımsız bölüm olarak kaydedilmediğini ileri sürerek sözü edilen bağımsız bölüme arsa payı verilerek kat mülkiyeti kütüğüne tescil edilmesini, böylece arsa paylarının düzeltilmesini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2005-1500.php - 18.8kb

9. [67.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

98 paftada kayıtlı beş adet arsasını (1-6766 ada 13 parsel, 2-6767 ada 7 parsel, 3- 6769 ada 5 parsel, 4-6768 ada 5 parsel 5-6576 ada 6 parsel sayılı) koymuştur. Ortaklığın konusu bu arsalar üzerinde daha önce taraflar arasında kurulmuş olan arsa

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1985-7196.php - 39.8kb

10. [64.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün ve 09470 sayılı arsa payı karşılığı kat yapımı ve inşaat yapım sözleşmesi ile arsa sahibi Seyit Mehmet Y... , yükleniciler Sinan B... ve Cemalettin Ş... ' in Ankara ili Altındağ ilçesi Çinçin Mahallesinde vaki ve kain, tapu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-2781.php - 21.2kb

11. [64.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saptanmış olacaktır. ( Arsa sahipleri - müteahhit ilişkisi ): Bunlar arasındaki 1.7.1976 tarihli inşaat sözleşmesi haricen düzenlenmiş ise de, Arsa sahipleri ve müteahhit bu sözleşmeye uyarak karşılıklı edimlerini ifa etmişlerdir. Müteahhit

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-14_541.php - 44.6kb

12. [61.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacıya aitbulunan 6-7 parsel sayılı arsalar üzerine kendi gerekçeleriyle bir apatman inşa edecek ve bu apatmanın sözleşmede belli edilen (5) dairesini engeç Aralık 1974 gününe kadar tamamlayıp, davacıya teslim eyleyecektir. buna karşılık,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1613.php - 44.1kb

13. [61.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacıya ait bulunan 6-7 parsel sayılı arsalar üzerine kendi gerekçeleriyle bir apatman inşa edecek ve bu apatmanın sözleşmede belli edilen ( 5 ) dairesini engeç Aralık 1974 gününe kadar tamamlayıp, davacıya teslim eyleyecektir. Buna karşılık,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-15_1613.php - 44.3kb

14. [61.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İhsan'a ait 637 ada 39 parsel (halen 6601 ada 2 parsel) sayılı taşınmaza daire karşılığı inşaat yapmayı yükümlenmiştir. Sözü edilen eser sözleşmesinin 7. maddesinde arsa sahibine üç daire verilmesi, bunlardan birini kendisinin seçmesi ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-2587.php - 25.7kb

15. [57.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

424 metrekare miktarındaki parsel arsa olarak 28.10.1975 tarihinde belediye adına tesbit edilmiştir. Bu tesbite karşı Hacı Ahmet Y... tarafından itiraz olunmuştur. Kadastro komisyonu muterizin satın aldığı parselin bu parsel olmayıp, 85 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_14_97.php - 36.9kb

16. [55.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılı bulunmakla, davalı arsa sahibinin ödediği kıymet artış, mali denge ve arsa vergisi bu madde kapsamına girmemekte, sözleşmeye göre adı geçen bu vergileri arsa sahibinin ödemesi gerekmektedir. Yerel mahkeme ayrıca inşaatın projeye aykırı

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1984-1340.php - 25.8kb

17. [53.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yükleniciye temlik edilen arsa paylarının inşaatın yapılması amacıyla gerçekleştirildiği, bu temlik nedeniyle yükleniciden bir para alınmadığı, inşaatın tamamlanmaması halinde arsa sahiplerinin uğrayabilecekleri muhtemel zararları karşılamak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15.php - 25.6kb

18. [53.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tapu sicilinin 5515 ada 11 parsel sayısında kayıtlı taşınmaza kat karşılığı inşaat yapmayı yükümlendiğini ve sözü edilen sözleşme gereğince yaptığı inşaatta kendisine bırakılan zemin katta 5 nolu daireyi davacıya sattığını davacının satış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1994-7871.php - 21.8kb

19. [50.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortaklıktan ayrılanlara arsa tahsisine karar verilip hisse başına 419.9 m2 arsa.tahsis edildiği, halen kooperatif uhdesinde değişik miktarlarda tahsisi mümkün arsaların mevcut olup davacının 9 hissesinin bulunmasına göre 419.9 X 9=3779.1 m2

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-850.php - 20.9kb

20. [50.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TL. sını davalı arsa sahibine ödemiş, davalı arsa sahibi de 27.10.1986 tarihinde sözleşmede bahsi geçen her iki parselin tamamını tapuda iktisap ettikten sonra 6.5.1988 tarihinde 27 ve 58 numaralı parselleri tevhit ettirmiş ve taşınmaz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-652.php - 23.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları