Arama Sonucunda 1 - 20 ve 131 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
(1) Bu Kanuna göre “ortaklık”, “kollektif ortaklık”, “komandit ortaklık”, “anonim ortaklık”, “sermayesi paylara bölünmüş komandit ortaklık”, “limited ortaklık” ve
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [59.09%]
Hukuki Mevzuat - Ortak Gider Alacağına Dayalı Takip
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1246 - 33.1kb
3. [38.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
planının "Toplu Yapının Ortak Giderlerine Katılma" başlığını taşıyan V/2.maddesinin (a) bendinde "...toplu yapı kapsamındaki bütün bağımsız bölümler için Ortak tesisler ve yerlere ilişkin Ortak Giderler bütün kat malikleri tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1314.php - 29.0kb
4. [26.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değildir; çünkü bu dava, ortak gider alacağının tahsili amacıyla değil, ortak giderlerden payına düşeni ödememekte ısrar eden, her keresinde icra takibine sebebiyet veren ve bu şekilde diğer kat maliklerinin haklarını çekilmez derecede ihlal
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_1052.php - 36.9kb
5. [24.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değildir; çünkü bu dava, ortak gider alacağının tahsili amacıyla değil, ortak giderlerden payına düşeni ödememekte ısrar eden, her keresinde icra takibine sebebiyet veren ve bu şekilde diğer kat maliklerinin haklarını çekilmez derecede ihlal
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_105.php - 35.7kb
6. [23.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"anataşınmazın genel giderlerine katılma" başlığını taşıyan 20.maddesi hükmüne göre kat maliklerinden her biri anataşınmazın ortak yerlerine bakım koruma ve onarım ile genel yönetim giderlerine ortak tesislerin işletme giderlerine ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-13234.php - 22.2kb
7. [16.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Tebliğde, "Özel Gider İndiriminden Yararlanacak Ücretliler", "Özel Gider İndirimine Konu Teşkil Eden Harcamalar," "Özel
Gider İndirimi için Aranan Şartlar ve Harcamaların Belgelendirilmesi", "Özel Gider İndiriminin Uygulama Şekli",
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_90.php - 24.9kb
8. [12.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kiracının sorumlu olacağı giderler, 37. madde gereğince düzenlenen işletme projesinde yer alan ve 20. maddedeki esaslara göre kat maliklerinin ödemesi gereken ortak giderler ve avanslar ile yine 37. maddeye göre kat malikleri kurulunun işletme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2000-3424.php - 22.5kb
9. [11.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ücret bordroları ile özel gider indiriminin ayrı ayrı düzenleneceği, diğer bir anlatımla ücret-maaş ile özel gider indiriminin farklı oldukları kabul edilmiştir.
Görüldüğü üzere, özel gider indirimi ile aylık vergi iadesi işlev ve işleyişi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2002-1596.php - 25.0kb
10. [11.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ücret bordroları ile özel gider indiriminin ayrı ayrı düzenleneceği, diğer bir anlatımla ücret-maaş ile özel gider indiriminin farklı oldukları kabul edilmiştir.
Görüldüğü üzere, özel gider indirimi ile aylık vergi iadesi işlev ve işleyişi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2001-5176.php - 18.1kb
11. [10.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(blok) her birine ilişkin ortak giderlerin o yapıdaki kat malikleri, bütün yapılar için müşterek tesis ve yerlere ilişkin ortak giderlerin de bütün kat malikleri tarafından 20. maddedeki kurala göre karşılanacağı öngörülmüş, aynı maddenin (c)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-11037.php - 18.0kb
12. [9.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
diğer bir deyimle ortak veya alacaklılar direkt zarara uğramamışlardır. Şirketin zarar etmesi nedeni ile ortak veya alacaklıların dolayısıyla bir zarara uğramaları sözkonusudur. İşte bu halde dahi kanun koyucu, şirket ortak veya
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-2329.php - 25.5kb
13. [9.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Diğer bir deyimle ortak veya alacaklılar direkt zarara uğramamışlardır. Şirketin zarar etmesi nedeniyle ortak veya alacaklıların dolayısıyla bir zarara uğramaları söz konusu olabilir. İşte bu halde dahi kanun koyucu şirket ortak veya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-8053.php - 19.9kb
14. [8.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılardan herbirine ilişkin ortak giderler, o yapıdaki kat malikleri tarafından karşılanır.
Davaya konu bağımsız bölümlerin bulunduğu bloktaki kat malikleri kumlunun seçip atadığı yönetici, o bloğa ilişkin ortak gider alacağına yönelik icra
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-5861.php - 25.7kb
15. [8.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihinden sonra gerçekleşen ortak gider, aidat ve avans borçları için yeni malike aittir. Kat malikinin bağımsız bölümünü bir başka şahsa devretmesi durumunda ise kendi mülkiyet hakkı devam ettiği sürece tahakkuk eden tüm ortak giderlerden sorumlu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2005-1259.php - 17.6kb
16. [8.46%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/966261_13h.php - 20.6kb
17. [7.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
terasın onarımı ile gerekli giderlerin tahsili isteminden bir kısım kat malikleri lehine kısmı feragat etme hakkı yoktur. Çünkü, davacı da dahil anataşınmazdaki tüm kat maliklerince ödenmesi gereken meblağ, ortak terasın onarım işi için harcanması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2005-661.php - 18.8kb
18. [7.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davada, ödenmeyen ortak giderler için davalı hakkında yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiştir.
Alınan bilirkişi raporunda ödenmeyen ihtilaf konusu ortak giderlerin 1991 Şubat ve 1992 Mayıs dönemine ait olduğu, bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-7912.php - 18.2kb
19. [7.66%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
ve
Haziran aylarına ait ortak giderle ilgili karar mevcut olup bilirkişi
raporunda da bu alacak saptandığı halde mahkemece bu aylarla ilgili ortak
giderlere hükmedilmemiştir. ortak giderlerin bağımsız bölüm maliklerinden
tahsil
http://www.hukuki.net/ictihat/961385_18h.asp - 31.5kb
20. [7.66%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/961385_18h.php - 20.8kb