İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Yok sayilan kelimeler (cok kisa yada anonim): am
Arama Sonucunda 1 - 20 ve 2567 Bulundu. (0.28 seconds)

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/959-679_hgk.php - 49.6kb

2. [98.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlenir ve bunlar olay tarihine göre iskonto edilerek olay tarihindeki peşin sermaye değeri bulunur. Böylece, olay tarihinde peşin sermaye değeri tutarında bir zararın gerçekleştiği belirlenmiş farzolunur. Bu yöntemle saptanacak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_679.php - 44.7kb

3. [90.29%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
itibaren üç yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar; ancak, niteliği nedeniyle, alacağın daha kısa bir zamanaşımına bağlandığı durumlarda o zamanaşımı süresi uygulanır. (2) Alacak ilandan sonra muaccel olursa, zamanaşımı muacceliyet anından
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

4. [88.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan kanıtlama araçları dolayısıyla kendi değerlendirmesini olay yargıcınınkinin yerine koyacak olursa, kendi görev alanının sınırlarını aşmış olur. ( ... ) Kuşkusuz, olay yargıcına kanıya varış sürecinde tanınmış olan özgürlüğün de sınırları
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

5. [66.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olacağı ve bu nedenle zamanaşımının olay tarihinden başlayacağını, Kurum'un gelir bağlamakta gecikmesinin sonucu etkilemeyeceği ve zamanaşımını uzatamayacağını, her gelir artışının ayrı bir olgu sayılamayacağını, haleflik kuralının da
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

6. [57.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasanın yorumunu her zaman denetler" ve bu konuda son sözü söyler. "2- Yargıtay, olayların/eylemlerin kanıtlanmasını (sübutu) hiç bir zaman ilk mahkemenin yerine geçerek çözemez." "3- Yargıtay, olayların/eylemlerin nitelendirilmesini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_10_235.php - 33.9kb

7. [57.14%] Hukuki Mevzuat - 506/121' in Zaman Açısından Deðerlendirilmesi - S...
prim borçlarından dolayı da yaşlılık aylığına haciz konulacağı öngörülmüştür. Kural olarak her olay meydana geldiği tarihte yürürlükte olan hükümlere tabidir. Ancak kamu düzeniyle ilgili olan veya metninde geriye yürütüleceği belirtilen
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3551 - 36.9kb

8. [50.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1 - Yargıtay, olay sorunlarının saptanması, kanıtlanması konusunda asla karar veremez. 2 - Yargıtay, olaya hukuksal tanı koymada, ad vermede kimi zaman/bazan karar verebilir. 3 - Yargıtay, yasa hükmünün yorumunda her zaman son sözü (
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_60.php - 36.5kb

9. [50.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile yakın bağlantısı, somut olayı ve hükmü yorumlamakla görevli olan yargı organının tutumuna göre biçim almasına yol açmaktadır. Gerçekten de bir beyanın ne zaman kin ve düşmanlığa tahrik, ne zaman sert bir eleştiri veya karşı çıkış ya da bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

10. [41.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve müzaharette bulunmuş, olay günü de öldürmeyi kolaylaştıcı hareketleriyle olaydaki aktivitesini sürdürmüştür. Sanık Yeter'in olaydaki konumu "annesinin eylemine tanık olmak ve suskunluk içinde izlemek" olarak nitelendirilecek düzeyde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_67.php - 37.2kb

11. [39.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
uygulanmalıdır. 3- Olay günü seçim sandığı başında meydana gelen ilk Olayda sanık Cevdet de bulunmakta ise de bu Olay yatıştırılmıştır. Bir saat sonra meydana gelen mağdurun yaralanması ve maktülün ölümü ile sonuçlanan ikinci Olayın
http://www.hukuki.net/ictihat/901-107_cgk.asp - 43.4kb

12. [37.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlenir ve bunlar olay tarihine göre iskonto edilerek olay tarihindeki peşin sermaye değeri bulunur. Böylece, olay tarihinde peşin sermaye değeri tutarında bir zararın gerçekleştiği belirlenmiş farzolunur. Bu yöntemle saptanacak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_777.php - 31.5kb

13. [36.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
araçta birlikte olma, olay sonrası birlikte kaçma ve olayı saklama hallerinden aleyhe sonuçlar çıkararak; belirtilen kişilik yapısına sahip olan, olay öncesi uyuşturucu aldığı, olay sırasında sarhoş olduğu anlaşılan Ali'nin tutarsızlıklar ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_31.php - 37.6kb

14. [36.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Rıfat şikayet etmemiştir. Zaman Zaman ölen tarafın sanıklarca tehdit edildikleri tanık anlatımları ile kesinlik kazanmıştır. O halde olayı sadece 13 sene önceki bir olaya bağlamak doğru değildir. Zaman içerisinde biriken olayların sonucu olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb

15. [34.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-298_cgk.php - 40.6kb

16. [34.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öleni tanımadığını, ölenin, olaydan evvel kendisine sarkıntılıkta bulunmadığını bildirmiştir. olay yeri keşif tutanağı ve Adli Tıp Trafik İh. Dairesinin 30.3.1993 tarihli raporuna göre, olay yerinde caddenin genişliği 8.90 m. zemini asfalt
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_187.php - 31.9kb

17. [34.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilmişse de aynı şekilde olayı önlemek bakımından frenle sağa kaçarak olayı önlemesi veya sadme şiddetini asgari hadde düşürmesi mümkün görülmektedir. olayla ilgili olarak 2.10.1997 tarihli polis memuru tarafından verilen raporun olayın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_2_217.php - 32.3kb

18. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşıttırıp yığmış ve zaman zaman vuku bulan hırsızlık olaylarına karşı önlem olarak, bahçenin girişine iki kanatlı bir demir karı yaptırmış, kapının bir anahtarını kendisi almış, diğerini köşkte yalnız başına kalmakta olan sanığa vermiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_271.php - 34.2kb

19. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
söyleyip söylemediği gibi olayları, kanıtlarla ve bulgularla doğrudan ilişki kurarak saptamaktadır. olaylar doğrudan, yüksek sesle yapılan duruşma (tartışma) sonucu saptanacak; ardından da gizli görüşmede olaya hukuksal tanı konacak, yazılı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb

20. [33.33%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini