Arama Sonucunda 1 - 20 ve 2567 Bulundu. (0.28 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/959-679_hgk.php - 49.6kb
2. [98.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlenir ve bunlar olay tarihine göre iskonto edilerek olay tarihindeki peşin sermaye değeri bulunur. Böylece, olay tarihinde peşin sermaye değeri tutarında bir zararın gerçekleştiği belirlenmiş farzolunur. Bu yöntemle saptanacak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_679.php - 44.7kb
3. [90.29%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
itibaren üç yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar; ancak, niteliği nedeniyle, alacağın daha kısa bir zamanaşımına bağlandığı durumlarda o zamanaşımı süresi uygulanır.
(2) Alacak ilandan sonra muaccel olursa, zamanaşımı muacceliyet anından
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
4. [88.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan kanıtlama araçları dolayısıyla kendi değerlendirmesini olay yargıcınınkinin yerine koyacak olursa, kendi görev alanının sınırlarını aşmış olur. ( ... ) Kuşkusuz, olay yargıcına kanıya varış sürecinde tanınmış olan özgürlüğün de sınırları
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb
5. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olacağı ve bu nedenle zamanaşımının olay tarihinden başlayacağını, Kurum'un gelir bağlamakta gecikmesinin sonucu etkilemeyeceği ve zamanaşımını uzatamayacağını, her gelir artışının ayrı bir olgu sayılamayacağını, haleflik kuralının da
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb
6. [57.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasanın yorumunu her zaman denetler" ve bu konuda son sözü söyler. "2- Yargıtay, olayların/eylemlerin kanıtlanmasını (sübutu) hiç bir zaman ilk mahkemenin yerine geçerek çözemez." "3- Yargıtay, olayların/eylemlerin nitelendirilmesini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_10_235.php - 33.9kb
7. [57.14%]
Hukuki Mevzuat - 506/121' in Zaman Açısından Deðerlendirilmesi - S...
prim borçlarından dolayı da yaşlılık aylığına haciz konulacağı öngörülmüştür. Kural olarak her olay meydana geldiği tarihte yürürlükte olan hükümlere tabidir. Ancak kamu düzeniyle ilgili olan veya metninde geriye yürütüleceği belirtilen
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3551 - 36.9kb
8. [50.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1 - Yargıtay, olay sorunlarının saptanması, kanıtlanması konusunda asla karar veremez. 2 - Yargıtay, olaya hukuksal tanı koymada, ad vermede kimi zaman/bazan karar verebilir. 3 - Yargıtay, yasa hükmünün yorumunda her zaman son sözü (
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_60.php - 36.5kb
9. [50.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile yakın bağlantısı, somut olayı ve hükmü yorumlamakla görevli olan yargı organının tutumuna göre biçim almasına yol açmaktadır. Gerçekten de bir beyanın ne zaman kin ve düşmanlığa tahrik, ne zaman sert bir eleştiri veya karşı çıkış ya da bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
10. [41.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve müzaharette bulunmuş, olay günü de öldürmeyi kolaylaştıcı hareketleriyle olaydaki aktivitesini sürdürmüştür. Sanık Yeter'in olaydaki konumu "annesinin eylemine tanık olmak ve suskunluk içinde izlemek" olarak nitelendirilecek düzeyde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_67.php - 37.2kb
11. [39.62%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
uygulanmalıdır.
3- Olay günü seçim sandığı başında meydana gelen ilk Olayda sanık Cevdet de
bulunmakta ise de bu Olay yatıştırılmıştır. Bir saat sonra meydana gelen
mağdurun yaralanması ve maktülün ölümü ile sonuçlanan ikinci Olayın
http://www.hukuki.net/ictihat/901-107_cgk.asp - 43.4kb
12. [37.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlenir ve bunlar olay tarihine göre iskonto edilerek olay tarihindeki peşin sermaye değeri bulunur. Böylece, olay tarihinde peşin sermaye değeri tutarında bir zararın gerçekleştiği belirlenmiş farzolunur. Bu yöntemle saptanacak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_9_777.php - 31.5kb
13. [36.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
araçta birlikte olma, olay sonrası birlikte kaçma ve olayı saklama hallerinden aleyhe sonuçlar çıkararak; belirtilen kişilik yapısına sahip olan, olay öncesi uyuşturucu aldığı, olay sırasında sarhoş olduğu anlaşılan Ali'nin tutarsızlıklar ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_31.php - 37.6kb
14. [36.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Rıfat şikayet etmemiştir.
Zaman Zaman ölen tarafın sanıklarca tehdit edildikleri tanık anlatımları ile kesinlik kazanmıştır. O halde olayı sadece 13 sene önceki bir olaya bağlamak doğru değildir. Zaman içerisinde biriken olayların sonucu olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb
15. [34.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-298_cgk.php - 40.6kb
16. [34.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öleni tanımadığını, ölenin, olaydan evvel kendisine sarkıntılıkta bulunmadığını bildirmiştir.
olay yeri keşif tutanağı ve Adli Tıp Trafik İh. Dairesinin 30.3.1993 tarihli raporuna göre, olay yerinde caddenin genişliği 8.90 m. zemini asfalt
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_187.php - 31.9kb
17. [34.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilmişse de aynı şekilde olayı önlemek bakımından frenle sağa kaçarak olayı önlemesi veya sadme şiddetini asgari hadde düşürmesi mümkün görülmektedir. olayla ilgili olarak 2.10.1997 tarihli polis memuru tarafından verilen raporun olayın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_2_217.php - 32.3kb
18. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşıttırıp yığmış ve zaman zaman vuku bulan hırsızlık olaylarına karşı önlem olarak, bahçenin girişine iki kanatlı bir demir karı yaptırmış, kapının bir anahtarını kendisi almış, diğerini köşkte yalnız başına kalmakta olan sanığa vermiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_271.php - 34.2kb
19. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
söyleyip söylemediği gibi olayları, kanıtlarla ve bulgularla doğrudan ilişki kurarak saptamaktadır. olaylar doğrudan, yüksek sesle yapılan duruşma (tartışma) sonucu saptanacak; ardından da gizli görüşmede olaya hukuksal tanı konacak, yazılı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb
20. [33.33%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb