İçtihat Arama - Nafaka icra hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Nafaka hükmüne uymama eylemi nedeniyle icra ceza mahkemesin...

20.0.2.2007 tarihli kararı: Nafaka hükmüne uymama eylemi nedeniyle icra ceza mahkemesinde yargılama yapılırken, kabahatin unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi, kabahat tarihinin belirlenmesi, şikayetin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3490 - 38.2kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Nafaka hükmüne uymama eylemi nedeniyle icra ceza mahkemesin...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3490 - 38.2kb

3. [59.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu öne sürülüp başka icra dosyasına yapılan ödeme itirazları nazara alınmadığından; Sayın Genel Kurulu Kararı'nda tasvip bulduğu biçimde icraca mahsup yapılacak ise, alacaklının icrada itirazla niza çıkarması durumunda, icra memuru bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb

4. [48.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmiş A.Ş. hükmü tehiri icra talepli olarak temyiz etmiş ve tehiri icra teminatı olarak davalı bankadan iki adet teminat mektubu alıp icra dosyasına vermiştir. Yargıtay'dan 60 günde icranın geri bırakılması yolunda karar getirilmediğinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-6839.php - 20.5kb

5. [45.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nitelikçe, hakkında yapılan icra kovuşturmasına haksız yere itiraz ederek icra takibini durduran ve itirazla işin çabuk bitirilmesini önleyen borçluya karşı konulmuş icra hukukuna özgü bir yaptırımdır. Borçlunun ne kadar borçlu olduğunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_391.php - 26.4kb

6. [45.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan 30.6.1998 tarihinden icra takibinin yapıldığı 29.4.1999 tarihine kadar %80 oranı üzerinden davacının 1.137.839.999.-TL faiz alacağı bulunduğu sabit olduğundan borçlunun itirazının bu miktar üzerinden iptaline, %40 icra inkar tazminatının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_12_709.php - 36.2kb

7. [45.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hususundaki kararı, talimat icrası kendiliğinden almamış, asıl icrası olan Beyoğlu icrasının talimatı üzerine almıştır. İİK.nun 360.maddesi hükmü karşısında esasen asıl icranın böyle bir karar alıp talimat yazmaya yetkisi bulunmamaktadır. Nitekim

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1996-12450.php - 30.6kb

8. [43.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_19_391.php - 26.9kb

9. [38.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tutarı, kira tespiti ve nafaka davalarında tespit olunan kira bedeli farkının veya hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden vekalet ücretinin hesaplanacağı" açıklanmıştır. nafaka ve nafakanın arttırılması davaları kanundan doğan bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_3_169.php - 24.8kb

10. [35.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine getirilmesi konusunda icra müdürünün takdir hakkı bulunup bulunmadığı noktasındadır. Haciz, cebri icra organı tarafından yapılan devlete ilişkin bir hakimiyet tasarrufu olup, icra takibinin konusu olan belli bir para alacağının ödenmesini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_202.php - 23.3kb

11. [33.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fıkrasında, bozma üzerine icra ve iflas işlemlerinde 40. madde hükmünün kıyasen uygulanacağı 40. maddede de bir ilamın bozulmasının icra işlemlerini olduğu yerde durduracağı, ilam hükmü icra edildikten sonra bozulupta aleyhinde icra yapılmış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_3.php - 22.3kb

12. [33.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Osmanlı imparatorluğunda icra işleri uzun bir dönem, şeri hükümler çerçevesinde basit olarak icra edilmekte ve icra hukuku ile ilgili hükümler, Fıkıh'ın Mecelle'de bulunan kurallarından ibaret iken, 1295/1296 yılında, 69 madde ve 1 geçici

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_17_298.php - 42.4kb

13. [33.85%] Hukuki Mevzuat

» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » İcra ve İflas Kanunu » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

14. [33.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

hakkında 14.3.1989 tarihinde icra takibine başlandığı, 21.3.1989 tarihinde icra emrinin tebliğ edildiği, nafaka borcunun ödenmemesi nedeniyle 7.4.1989 tarihinde şikayette bulunulduğu, icra emrinin tebliği ile şikayet tarihi arasında işlemiş

http://www.hukuki.net/ictihat/918-53_cgk.asp - 33.8kb

15. [32.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fıkrasında, bozma üzerine icra ve iflas işlemlerinde 40. madde hükmünün kıyasen uygulanacağı; 40. maddede de bir ilamın bozulmasının icra işlemlerini olduğu yerde durdu racağı, 1am hükmü icra edildikten sonra bozulupta aleyhinde icra yapılmış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_12_3.php - 22.9kb

16. [32.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/918-53_cgk.php - 23.2kb

17. [30.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

344. maddesinde düzenlenen nafaka borcunu ödememek suçunun oluşabilmesi için; 1-nafaka ödenmesine ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararına dayanılması, 2-Aylık nafakanın tahsili için icra takibine başlanmış ve 53 örnek icra emrinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_8_332.php - 18.4kb

18. [30.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz edilmiştir. Dava, icra iflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine Ödemiş icra Müdürlüğünde ilamsız icra yoluyla haciz talebiyle takipte bulunmuştur. Borçlu izmir'de ikamet

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-1673.php - 24.0kb

19. [29.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davası ve buna dayalı olarak nafaka ve tazminata ilişkin sonuçlar doğurmakla, mali sonuçlu babalık davasıdır. Bu davanın kanıtlanması halinde hakim, ana ve babanın içtimai (sosyal) vaziyetlerine göre çocuğa bir nafaka bağlar (MK. md. 306/1).

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

20. [25.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

91/8344 ÖZET : Nafaka alacaklarının yabancı ülkede tahsili ile ilgili sözleşme gereğince aracı kurumun dava ve takip yetkisi münhasıran Nafakaya yöneliktir. Taraflar arasındaki Nafaka davasının yapılan muhakemesi

http://www.hukuki.net/ictihat/9110002_2h.asp - 34.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları