Arama Sonucunda 1 - 15 ve 15 Bulundu. (0.07 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb
2. [75.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_2002-28650.php - 21.4kb
3. [75.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için daha fazla bedel ödemesi gibi maddi olgularla kanıtlanan zarar söz konusudur.
Halen ülkemizde cari ekonomik düzen içerisinde kendisini belirgin bir şekilde hissettiren enflasyonun, Borçlar Kanununun 103. maddesi ve 3095 sayılı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb
4. [75.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanığın "hazırladınız mı?" demesi ve tanık Erkan'ın da "tamam" cevabını vermesi üzerine müştekinin ameliyathaneye alındığı, 10-15 dakika sonra hasta bakıcı İsmail'in ameliyathaneden çıkıp adı geçen tanıkların yanına gelerek "Doktor beyin emaneti
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-381.php - 18.0kb
5. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
harcın 1/4'ünü ödeyeceğim demesi mümkün değildir. Zira harcı alacak başkatip bu konudaki harcı hesap edip şu kadarda harç vereceksin, aksi takdirde tashih dilekçen üzerinde işlem yapamam, dosya gönderilmesi içinde pul veya yapıştırılacak posta
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-139.php - 33.9kb
6. [51.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"polis çağıracağım" demesi üzerine diğer işçileri de yanına alarak oradan ayrıldığı, yoksa, kendiliğinden olay yerinden ayrılmanın söz konusu olmadığı, tanık anlatımları ile kanıtlanmıştır. Bu durumda, gerek davalı şirketin istihdam ettiği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-4002.php - 23.9kb
7. [51.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
birliğe dönmeye davet edin" demesi Medeni Kanunu 2. maddesinde yer alan objektif iyiniyet kuralları ile bağdaşmaz.
Öte yandan dosyadaki bilgi ve belgelerden ihtardan önceki iki aydan az bir zamanda veya ihtardan sonraki bir aylık süre içinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_785.php - 20.1kb
8. [51.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kadının ayrı yaşamakta ve nafaka istemekte haklılığını kanıtlaması gerekir. Davalı vekilinin 500.000 TL. ödeyebiliriz demesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 95 ve 150. maddesinde hüküm altına alınan davanın kabulü niteliğinde değildir. Şu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_805.php - 17.0kb
9. [51.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de orospusun kızında orospu" demesi karşısında ölen oğlundan kalan tabanca ile maktülü vurarak öldürdüğü, dosya içeriğiyle anlaşılmak ve mahkemece de bu şeklinde kabul edilmekle;
Yaşanılan toplumun değer yargılarından ve namus kavramına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1996-2797.php - 17.6kb
10. [51.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gelen tanıkların "bırak" demesi üzerine bırakıp giden sanığın eylemi, ırza tasaddiye eksik kalkışma niteliğindedir.
(765 s. TCK. m. 415, 61, 416/1)
Reşit olan Hatice'nin zorla ırzına geçmeye eksik teşebbüs etmekten sanık Fehmi'nin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-1750.php - 17.4kb
11. [45.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kapıyı aç içeri gireceğim demesi üzerine sanık, evde bulunan kocasının av tüfeğini alarak kapının önüne çıkmış ve ateş ederek Vehbi'yi öldürmüştür.
Sanık, TCK.nun 461/2. maddesinin bahsettiği gibi emniyeti şahsiyesine aklen varit bir endişe
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-1_432.php - 25.9kb
12. [45.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kapıyı aç içeri gireceğim demesi üzerine sanık, evde bulunan kocasının av tüfeğini alarak kapının önüne çıkmış ve ateş ederek Vehbi'yi öldürmüştür.
Sanık, TCK.nun 461/2. maddesinin bahsettiği gibi emniyeti şahsiyesine aklen varit bir endişe
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-432.php - 25.8kb
13. [45.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-4270.php - 25.3kb
14. [45.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Seçmeler
[Nafaka davaları] 18 yaşını doldurmuş %94 zihin engelli çocuk Nafakası 01.06.2022 19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-338.php - 23.4kb
15. [45.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"bundan nasıl kurtulacağız" demesi üzerine "ne diyor bu kadın" diye üzerine yürüdüğünü ve yanında bazı kimselerin olması sebebiyle dövülmekten kurtulduğunu ileri sürerek akt aykırılık nedeniyle kiralananın boşaltılmasını talep etmiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1983-13550.php - 25.5kb