İçtihat Arama - Mobilya iadesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

iştirakla ihracatta vergi iadesinden ve KDV iadesinden yararlanmak için yüksek meblağları içeren muhteviyatları itibariyle sahte ve yanıltıcı faturalar düzenlendiğini ve her ne kadar İbrahim Yıldırım adına düzenlenen faturaların kaynağını

http://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.asp - 36.9kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açma ruhsatı (C... Halı ve Mobilya Sanayi ünvanı ile) aldığı, ancak tabelasında "C.. Halı ve Mobilya Sarayı – H..." ünvanının yazılı olduğu, davalının davacıdan önce işyerini açtığı davalının işyerine gittiğinin tanık anlatımları ile sabit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8277.php - 19.3kb

3. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yemek ve yatak odası türünde mobilya ihraç edildiğinden sözederek, gerçeğe aykırı ihraç beyannamesi verilerek fazladan vergi iadesi sağlamak amacıyla iki taraflı kaplanmış yonga levha [sunta] ihraç ederek rejime aykırılıktan oluşmuştur. Suç

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1986-1693.php - 27.9kb

4. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.php - 26.3kb

5. [66.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanıtlara göre; davalıların mobilya satışı yaptıkları "Hitit" adını ticaret unvanı ve marka olarak kullandıkları, "Hitit" sözcüğünün aynı zamanda davalıların soyadı olduğu, soyadının kullanılmasının kişinin yasal hakkı olduğu (MK. m.25) ve bunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-8911.php - 18.7kb

6. [66.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bölüme ayrıldığı, ön bölümde mobilya imalatı, arka bölümde mobilya cilası yapıldığı, arka taraf pencereye aspiratör takılarak çatıya kadar boru çıkartıldığı, mecurun işyeri olarak kullanıldığı belirtilmiştir. Mahkemece, 3.6.1998 günü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-9486.php - 18.1kb

7. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.1.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler Tapu kaydına itiraz hk? 28.12.2013 23:15 Tarım Kredisi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-457.php - 17.5kb

8. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü. Davacı vekili, mobilya tüccarı olan davalının veya yine mobilya tüccarı olan müvekkillerinden önce 1 parti olarak 16.07.1996 tarihli fatura karşılığında 66.700.000 TL'lik 40 adet, 2.parti olarak 27.09.1996 tarihli fatura karşılığında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9943.php - 18.7kb

9. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oları hakiki italyan mobilya tablosunda dava konusu italyan mobilyanın 180 puana verileceği belirtilmiştir. Her kupon bir puan değerinde olduğuna göre, davacının dosyaya ibraz ettiği tercih formunun kaç kupon karşılığı verildiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-8489.php - 16.8kb

10. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isteği halinde temyiz edene iadesine, 18.02.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler Tapu kaydına itiraz hk? 28.12.2013 23:15 Tarım Kredisi Dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9187.php - 18.3kb

11. [34.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istek halinde ilgiliye iadesine, 21.4.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler Tapu kaydına itiraz hk? 28.12.2013 23:15 Tarım Kredisi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1998-2862.php - 18.3kb

12. [30.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sermayeyi gerektiren halı ve mobilya mağazasını açarak çevrede kuvvetli maddi olanaklara sahip bir tüccar görünümü verdikten sonra, müştekiye : (Parana ayda % 8 oranında faiz vereceğim. Aylık faizler için bono, ana para için de çek vereceğim.

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-472.php - 24.1kb

13. [30.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan davalıların kiralananda mobilya ticaret yaptığı anlaşılmaktadır. Bu kayıt davalıların ortak olarak çalıştıklarını göstermektedir. Sözleşmede ortaklığı yasaklayan bir hüküm olmadığına göre, bu hal akde aykırılık sayılamaz. Bir an için, kiracı

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1982-8053.php - 19.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları