İçtihat Arama - Mesai Sorunu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

Tazminata Faiz Yürütülmesi Sorunu Danıştay Ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kararları Çerçevesinde » Dr. M. Ayhan Tekinsoy İdari Sözleşmelerde Ölçüt Sorunu Criterion Problem In Administrative Contracts » M. Zahid Sobaci Türk

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

2. [56.00%] Hukuki Mevzuat

Sanığın adresinin değişmesi sorunu » Yoklama kaçağı suçu » Bakaya suçunun yakalanmakla sona ermesi - Yakalamanın varlığı sorunu » Yoklama kaçağı suçu - Sevk tarihinin belirlenmesi gereği » Yoklama kaçağı suçu -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

3. [44.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alacağı farkı, prim ve fazla mesai ücretinden alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çay Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 7.11.1994 gün ve 1994/270-326 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_474.php - 36.7kb

4. [44.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alacağı farkı, prim ve fazla mesai ücretinden alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çay Asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 7.11.1994 gün ve 1994/270-326 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_9_474.php - 36.5kb

5. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tatil olmayan 5.8.1992 günü mesai bitimi sona erdiğinden temyiz süresinin geçirildiği ve sanığa hükmolunan cezanın miktarı itibariyle de hüküm "CMUK.nun 305. maddesi gereğince kendiliğinden temyize tabi olmadığı" anlaşıldığından; sanık vekilinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_3_53.php - 32.8kb

6. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aktinin 14.6.2002 tarihi mesai bitimi itibarıyla davalı işveren tarafından, feshedildiği kıdem tazminatının ödendiği ancak ihbar tazminatının ödenmediği davacının aynı gün 14.6.2002 günü S.S.K.na yaşlılık aylığı bağlanması için başvurduğu ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-4474.php - 21.1kb

7. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Mahkemece; görev sorunu çözülmeden davanın esastan reddi doğru değildir. (1086 s. HUMK. m. 7,27) (2577 s. İYUK. m. 1,2,3) Davacı, fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-13851.php - 22.4kb

8. [33.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933-53_cgk.php - 40.9kb

9. [22.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tatil olmayan 5.8.1992 günü mesai bitimi sona erdiğinden temyiz süresinin geçirildiği ve sanığa hükmolunan cezanın miktarı itibariyle de hükmün "CMUY.nın 305. maddesi gereğince kendiliğinden temyize tabi olmadığı" anlaşıldığından; sanık vekilinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_53.php - 30.9kb

10. [22.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tazminatı, izin ve fazla mesai ücreti alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 9. İş Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verien 24.12.1996 tarih ve 1996/1515 E., 2914 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_540.php - 18.8kb

11. [22.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı tanıkları talimatın mesai saatleri dahilinde verildiğini ifade etmiştir. Davacının şoför olarak görev yaptığı ve rutin olarak tavuk yemlerini fabrikadan çiftliğe götürdüğü anlaşılmaktadır. O halde verilen talimat, davacının görevi içine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-38168.php - 16.8kb

12. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile esas görevi dışındaki mesai saatleri haftada 15 saati de geçecektir. Eğer Ankara Üniversitesi Senatosu kendi kararlarına saygılı ise, bu kararların fakültedek,i takipçisi olan Dekanlık makamının Prof. (K)yi diğer ek görevlerinden istifaya

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-3302.php - 27.6kb

13. [20.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilkesinin zedelenmesi sorunu ortaya çıkacak ve bunu tartışmak gerekecektir. Olayımızda, tarafların, karşılıklı iddia ve savunmaları ile dosyadaki bilgilere göre, davalı idareye ait işletmenin yükleme-boşaltma ünitesinde, 368'i daimi

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-3683.php - 42.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları