İçtihat Arama - Menfi tespit davasi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Menfi tespit davasi ; direnme

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=4115 - 41.1kb

2. [35.35%] Hukuki Mevzuat

» Kira Hukuku • Kira Tespiti • Gelir Üzerinden Oran Belirleme • Hakkaniyete Uygun Kira » Kira Tespitinde Uygulanacak Yöntem • Taşınmazın Bulunduğu Çevre • Özel Gelişmeler » Kira Tespiti DavasI ; Emsal

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [10.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve hamil hakkında açılan bir menfi tespit davasının derdest olduğu anlaşılmaktadır. Budavanın sonuçlanması ve davacıyı sorumluluk altına sokması bu sebeple davacınındava açmakta hukuki yararı olabileceği ihtimali düşünülebilirse de, menfi tespit

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-7485.php - 22.3kb

4. [9.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

72/son maddesi hükmünde menfi tespit ve istirdat davaları yönünden özel bir yetki kuralı öngörülmüş ise de, bu yetki kuralları kamu düzenine ilişkin değildir. Bu nedenledir ki menfi tespit davasına bakan mahkemelerce kendiliğinden (re'sen)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2005-9308.php - 17.0kb

5. [9.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/928658_19h.php - 22.9kb

6. [8.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MENFİ TESPİT DAVASI YETKİLİ MAHKEME ÖZETİ : İİK.nin 72/son fıkrasına göre menfi tesbit davaları takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde veya davalının ikametgahı mahkemesinde açılabilir. Taraflar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-6610.php - 15.5kb

7. [8.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* MENFİ TESPİT DAVASI KARAR ÖZETİ: İİK.nun 72/5 md.ne göre, menfi tespit davalarında davanın borçlu lehine sonuçlanması ve borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olması halinde alacaklı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-4016.php - 17.1kb

8. [6.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre olumsuz [men fi] tespit davası açmakta hukuksal yararı vardır. (YİBK.I 7.7.1965 gün ve 5/5 s.) (YİBK., 21.11.1966 gün ve 19/10 s.) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1985-441.php - 23.7kb

9. [6.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hamil aleyhine açılacak menfi tespit davasında, davacı bu çekten dolayı borçlu olmadığını ispat etmelidir. (6762 s. TTK. m. 711/3) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-6249.php - 18.4kb

10. [6.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İPTALİ MENFİ TESPİT DAVASI YAZILI EMİR İçtihat Özeti: İdari para cezasına itiraz edilmiş ve sulh ceza mahkemesince "itirazın reddine" karar verilmiştir. Bu nedenle idari para cezası kesinleşmiş olup, iş mahkemesinde menfi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-7578.php - 22.3kb

11. [6.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlu tarafından açılan menfi tespit davasıdır. Dava konusu olarda icra takibi bir belgeye dayanmamaktadır. Ödeme emrine itiraz edilmemesi sonucu ilamsız icra takibinin kesinleşmesi, takip hukuku yönünden sonuç doğurur. Bu husus, borçlunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-3913.php - 18.6kb

12. [5.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki menfi tespit hukukuna ilişkin davada (Ankara 2. Asliye Ticaret ve 5. Asliye Ticaret Mahkemeleri)nce ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2005-5832.php - 17.4kb

13. [4.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Her ne kadar, Tüketici Mahkemesinin 26.3.2002 tarih 2001/1652-354 sayılı görevsizlik kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 24.2.2003 gün, 750-1529 sayılı kararı ile onanmışsa da, 4077

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2005-5562.php - 16.0kb

14. [3.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaldığından bahisle menfi tespit davası açıp tedbir kararı alması sonucu takiplerinin sekteye uğradığını, itirazları sonucu tedbirin kaldırıldığını, aslında davalılar arasında devam eden bu davanın danışıklı olduğunu, bu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1989-1867.php - 23.7kb

15. [3.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1999-724.php - 16.7kb

16. [3.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MENFİ TESBİT DAVASI SENETTE TAHRİFAT KARAR ÖZETİ: Senedin rakam hanesinde tahrifat yapılmış olduğunun saptanması halinde, bedelin yazı ile kaydedilen bölümüne itibar edilmez. (1086 s. HUMK.m.298)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-2633.php - 17.2kb

17. [3.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı borçlu olmadığının tespitini istediğine göre, dava açma ehliyetinin bulunduğunun kabulü gerekir. (1086 s. HUMK. m. 38, 42) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2005-7253.php - 17.4kb

18. [3.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MENFİ TESBİT DAVASI TAKİBİN İPTALİ HUKUKİ EHLİYETİN BULUNMAMASI SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME BORÇ İKRARI KARAR ÖZETİ: Davacının hukuki ehliyetinin bulunmadığı Adli Tıp Kurumu raporu ile saptandığına göre,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-4351.php - 25.2kb

19. [3.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Taraflar arasındaki "menfi tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 4. İş Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 13.3.1996 tarih ve 1994/1/1 E., 1996/280 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_21_436.php - 19.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları