Arama Sonucunda 1 - 13 ve 13 Bulundu. (0.02 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
na Av. N. A. geldiler.Duruş maya baş lanarak, hazı r bulunan Avukatları n sö zlü açı klamaları dinlendikten sonra duruş maya son verilerek aynı gü n Tetkik Hakimi tarafı ndan dü zenlenen raporla dosyadaki kağı tlar okunduktan sonra iş in
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-2624.php - 25.7kb
2. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşan maya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır.
Az kusurlu eş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-3334.php - 20.8kb
3. [50.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/964987_19h.php - 22.8kb
4. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşan maya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır.
Az kusurlu eş
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2002-3608.php - 23.2kb
5. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kabulü gerekir. İtiraza uğramayan faturanın düzenlenmesi tarihinden itibaren 6 ay gibi uzun bir zaman sonra mal teslimi isteminde bulunul-
ması da hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu nedenlerle, kanıtlanamayan davanın reddine karar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-4987.php - 19.6kb
6. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakimiyeti altına koymaya veya devletin istiklalini terkine veya birliğini bozmaya veya devletin hakimiyeti altındaki topraklardan bir kısımını devletin idaresinden ayırmaya matuf bir fiil işleyen kimse ..."nin cezalandırılacağı hüküm
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-193.php - 28.0kb
7. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müddet gerekli süreyi karşıiamaya yeterli ise, süreklilik kazanan içtihatlar uyarınca, hücre nedeniyle ayrıca infaz kurumunda tutulamayacağının nazara alınması, gerektiğinden ve
3- Bu değerlendirmenin sonucu olarak;
Ankara 2. Ağır Ceza
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1_46.php - 68.3kb
8. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kadar vekilin vekaleti maya devam etmekle sorumlu olduğu açıklanmıştır. Ölümden 4 gün sonra alacaklı vekilinin haciz uygulaması ölen müvekkilin menfaatlerine uygundur. Aksi takdirde hacze konu malların kaçırılması tehlikesi vardır, somut
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1998-951.php - 15.5kb
9. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kusursuz yada az kusurlu olmaya gerek olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşan maya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır.
Az. kusurlu eş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2000-5549.php - 17.1kb
10. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
seçildikleri illerde tanınmayan, bilinmeyen, hiçbir güçleri bulunmayan renksiz, ruhsuz, kapasitesiz ve politikadan bihaber bir avuç emekli memur, Semra Özal'ın ricalanyla DYP'ye kakalanmış Özal hayranı, Özalgillerin dizleri dibinde yeşermiş,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-11119.php - 21.9kb
11. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istenmesi üzerine boz. maya uyularak yapılan duruşma sonunda; uyuşmazlığın 3533 sayılı yasa uyarınca çözümlenmesi gerektiğinden mahkemenin görevsizliğine dair verilen 28.12.1976 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1977-943.php - 19.9kb
12. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: Taklit ve tağşiş edilmiş maya imal etmek suretiyle Gıda maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Kenan hakkında yapılan duruşma sonunda; müsnet suçtan beraatine dair (Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.6.1984 tarihli hükmün
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1984-10186.php - 22.4kb
13. [43.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dileğiyle açılan duruşmaya ait davetiye tebliğ olunduğu, halde borçlu gelmediği için duruş maya son verilemeyeceği gibi, bilirkişi incelemesine de geçilemez. Zira, İİK.nun 170. maddesi yolu ile uygulanması gereken İİK. nun 68/a- 2 maddesi
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1987-9646.php - 28.9kb
