Arama Sonucunda 1 - 5 ve 5 Bulundu. (0.16 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başlaması nedeniyle genel mahkemenin görevinin sona erdiği saptandığından bozma kararını kaldırmış ve hükmü mahkemenin görevsizliği sebebiyle bozmuştur. Bozmaya uyan mahkeme dosyayı kad astro mahkemesine göndermiş ve kadastro mahkemesi yeniden
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1992-11870.php - 27.5kb
2. [58.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içinde bu davanın açıldığı mahkemece de kabul edilmektedir. Aynı kanunun 27. maddesinde, 22. maddenin (A) fıkrası uyarınca yapılacak ilandan itibaren kadastroyu ilgilendiren her türlü anlaşmazlığın çözümlenmesinin kadastro mahkemelerine ait
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1976-1916.php - 26.7kb
3. [44.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T: 27.10.1976
KADASTRO MAHKEMELERİNDE UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜ
TAPULAMA MAHKEMELERİNDE UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜ
ÖZET: KADastro beyannamesinde kolayca, dava sonucuna KADar yüzölçümünün açık bırakılmasına karar verilmiş ise
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1976-4889.php - 20.9kb
4. [30.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T: 19.03.1976
KADASTRO TAHDİDİ
ÖZET: KADastro tahdid şekli saptanmadıkça 2613 sayılı yasanın 22/H maddesi uygulanamaz.
(2613 s. KAD. Ve Tapu Tahr. K m. 22/H)
İsmail vekili avukat Enver ile Hazine vekili avukat Beyhan
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1975-4512.php - 20.4kb
5. [30.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ettirmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan dava, taşınmazın değeri bakımından görevsizlik kararile Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, bu Mahkemede yargılamaya devam olunurken kadastro faaliyetinin başlaması nedenile dosya kadastro
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1976-335.php - 25.8kb
