İçtihat Arama - Limit am hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Limit İpoteği • Eşler Arasinda Adi Ortaklik İlişkisi ...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2067 - 41.6kb

2. [28.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

asıl borçlunun kredi limitinin sonradan yükseltilmesi halinde garanti verenin başlangıçtaki iradesinin yükseltilen limiti de kayıtsız şartsız kapsamına aldığı söylenemez. Garanti edenin, limit artışlarından sorumlu tutulabilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-8877.php - 19.3kb

3. [25.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-9411.php - 19.7kb

4. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sıfatıyla imzalanmış ve limit belirlenmiş ise, limit miktarını gösteren kısmın sonradan doldurulduğu yolundaki iddianın yazılı delil ile kanıtlanması gerekir. Farklı renkte ve tonda kalemlerin kullanılması limit miktarının sonradan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-6924.php - 15.9kb

5. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZETİ: 1 - İpoteklerin, limitli (maksimal ipotek) olduğu durumlarda taşınmazlar akit tablosunda belirtilen miktarla sınırlı olarak sorumlu bulunduklarından, ipotek alacaklısı, limit fazlası aladağı için ayrıca takip yaparak, taşınmazları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-2974.php - 18.4kb

6. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-1841.php - 20.1kb

7. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapıldığı, harcamaların limit altı harcamalar olarak gerçekleştiği, kredi kartının Polonya'da alışveriş sırasında yakalanarak kullanılmaz hale getirildiği, davacının polis onaylı bir kayıp belgesi ibraz edememesi nedeniyle sigorta limiti olan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-6656.php - 20.7kb

8. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962974_19h.php - 21.3kb

9. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934373_19h.php - 28.7kb

10. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tesis edilen ipotek limitli olduğundan, limit dahilinde akit tablosunda yazılı faiz istenebilir. Ancak, limit fazlası alacak, adi alacak niteliğinde olduğundan, iflasın açılmasından sonra, İİK.nun 196. maddesi uyarınca % 30 faiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-1658.php - 20.6kb

11. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu durumda davacı banka limit fazlası alacağı için ayrıca haciz yoluyla takip yaparak satışa konu aracı haczettirmediği sürece limit fazlası alacağı için pay ayrılamaz. Davacı banka limit fazlası alacağı için takibe geçip aracı haczettirmiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-76.php - 18.2kb

12. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de, miktar gösterilerek bir limit tayin edilmesi halinde, limit fazlası alacağın iflas masasına adi alacak olarak kaydına karar verilmesinde bir usulsüzlük yoktur. (2004 s. İİK. m. 142,206) Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-2667.php - 15.9kb

13. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

müvekkili bankaya ipotek limiti kadar pay ayrıldığını, limiti aşan kısım için ödeme yapılmadığını ileri sürerek limiti aşan kısmın adi alacak olarak sıra cetveline dahil edilmesini talep ve dava etmiştir. Mercii Hakimliğince itirazın,

http://www.hukuki.net/ictihat/962974_19h.asp - 32.0kb

14. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/912946_11h.php - 21.1kb

15. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tüm borçlarını herhangi bir limit ile bağlı kalmaksızın garanti etmeyi taahhüt etmiştir. Mahkemece, kart hamilinin kredi kartı limiti olan 500.000.000-lirasını 18.10.1996 tarihinde kullandığından bu tarihten itibaren icra takip tarihine kadar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-7344.php - 17.7kb

16. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(D-Kredi Kartı kullanma limitleri) başlıklı bölümünde limit aşılması halinde bu konuda bankadan otorizasyon alınacağı öngörülebilir. (6762 s. TTK. m. 557) Taraflar arasındaki davadan dolayı, (Adana 3. Sulh Hukuk Mahkemesi) nce

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-2946.php - 20.8kb

17. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

44. maddesinde tahsis edilen limitler üzerinde kredi kullandırıldığı yeminli murakıp raporu, bilirkişi raporu ve sanığın savunmasıyla anlaşılmakla, suç tarihindeki limit hadlerine göre suç oluşmuştur. Sonradan 78. maddeye göre limit hadlerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1996-6862.php - 16.7kb

18. [9.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/912946_11h.asp - 31.7kb

19. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ipotek akit tablolarının üst limit ipoteği (maksimal ipotek) olduuğu ve toplam miktarlarının (223.000.000) TL olduğu anlaşılmaktadır. M.K. 790/1. maddesine ipotek akit tablolarında atıf yapılmaktadır. Ancak bu maddeye atıf yapılmış olsa bile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-6100.php - 22.8kb

20. [8.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: KARAR : İpoteğin limit dahilinde tesis edilmesine binaen limitle gösterilen borcun ödenmesinin teminat ipoteği ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1987-554.php - 29.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları